Fue un magnífico espectáculo de luz y color. Más tarde, la crónica en su página favorita.
Actualización:
Bueno, la verdad es que no tengo tiempo de escribir, y además ya hay 200 comentarios, ¡así que es igual! Sólo diré algo: me encanta jugar de blanco fuera. ¿No podríamos dejarnos de mariconadas de tonos negruzcos (eso sí que es dictadura del marketing) y abandonar el blanco sólo cuando sea estrictamente necesario?
– Athletic Jarrai: 1 (Urzaiz)
– Real Madrid CF: 4 (Ramos, Pichichi Van Ni (2) y Guchi)
Cultura-Popular.com 
abril 29, 2007 a las 10:43 pm |
Hala Madrid!!!!!!Según Roberto Gómez en el rondo, Cesc ha sido ofrecido al Madrid, debido a los problemas internos del Arsenal que pueden provocar una desbandada, donde tambien pueden irse (no quiere decir q tambien al Madrid) Wenger, Henry…También dice que semana clave la que viene ahora para el futuro de Villa (y el agente sonríe). El agente ha estado de invitado en el programa y se ha vendido a Barça, Chelsea y Madrid, sobretodo a los 2 españoles (considerando al Barça español) de una manera increíble, diciendo q con buenas ofertas al jugador se estudiaría el traspaso, pero q quiere seguir en España a poder ser, etc.Y también que hasta el 30 de junio no se anunciará el fichaje de Saviola por el Madrid.Y que Quaresma y Raúl García ya son jugadores del Atleti.
abril 29, 2007 a las 11:11 pm |
A Villa por 60 millones o más que se lo metan por donde les quepa.
abril 29, 2007 a las 11:26 pm |
Van Ni lleva 5 goles mas que Villa, esta claro que es el mejor jugador Español en la actualidad, pero ya sabemos el nivel español como es…
abril 29, 2007 a las 11:38 pm |
vamos , hay que estar gilipollas para pagar más de 12.000 millones por Villa…
abril 29, 2007 a las 11:41 pm |
Quiero responder a una cosa que le he leído a un tal Savio en otra entrada de este blog sobre Del Bosque, criticándole.A Del Bosque se le critica porque ganó cosas con el Madrid. Si hubiera sido con la Putafarsa ahora tendría un monumento en su honor en la capital catalufa.Del Bosque cogió al Madrid cuando estaba en puestos de descenso haciendo el ridículo, con una defensa que era una birria, y lo hizo campeón de Europa. Así que menos gilipolleces de que no tenía más que decirles a los jugadores que salieran a ganar. Si no sabes de fútbol, te callas la bocaza.Del Bosque trabajaba muy bien la defensa, y no mantenía gente contraproducente en el equipo, (Anelka), de la que se desembarazaba sin aspavientos, manteniéndolo en el equipo con normalidad y haciéndolo rentable incluso hasta final de temporada (famoso gol al B. Munich).
abril 29, 2007 a las 11:45 pm |
Villa NO es delantero centro, y sobretodo NO es un jugador para jugar solo en punta.Una pareja Villa-Van the Man sería como el Villa-Moro, pero mejor, porque Van the Man es como el Moro pero mejor (bastante).Villa es un jugador con una clase y una calidad impresionante, que destroza a las defensas y abre muchos huevos a los delanteros, y además tiene mucho gol.Eso si, no es para pagar 50 o 60 kilos por él. Por el único jugador español que pagaría eso es Iniesta, y no los pagaría porque sería pagárselos al Barça.En un futuro no muy lejano, seguramente Bojan Krkic sea un jugaddor español que valga ese dinero, o al menos tiene todos los números para ello.
abril 29, 2007 a las 11:46 pm |
huevos no, huecos
abril 30, 2007 a las 12:01 am |
Del Bosque es una puñetera mierda, hombre.
abril 30, 2007 a las 12:04 am |
MARCA:El agente de Villa desvela que nunca se ha reunido con el Chelsea
abril 30, 2007 a las 12:07 am |
me paso por aquí para pedir la dimisiòn de calderone, por el ninguneo al que ha sometido a don fabio, EL MEJOR ENTRENADOR DE TODOS LOS TIEMPOS.Apestamos a liga, pero los puntos de santander eran vitales. Ese fue nuestro tenerife.Guti me ha hecho feliz besando el escudo y cada vez que ramos marca un gol lloro. Por fin tenemos un equipo. Teniamos las pelotas llenas y vamos a empezar desde ya a corrernos en la cara de todos los filoetarras y toda la gentuza que se ha atrevido a reirse de nos. COn o sin liga. La putada, claro, será cuando en agosto tengamos que volver a empezar.no quiero a villa, que los violencinistas le rebueven por una pasta y que se coman su deterioro con patatas.yo, hetero, sólo me pongo palote por un hombre, y ese hombre se llama rooney.Viendo al manchester sentí cosas.
abril 30, 2007 a las 12:09 am |
Para QBIT:Si hablas de un tal sabio, creo que efectivamente te refieres a mi. No dispongo ahora de mucho tiempo, pero por alusiones te dire: 1)Creo que se de fútbol: no se si más o menos que tú, pero creo tener capacidad suficiente para emitir una opinión argumentada y racional.2) No me callo nunca, ni si quiera cuando me lo piden mis padres. Por lógica, menos, muchísimo menos caso te haré a ti.3) Respeto tu opinión y un rasgo de medurez por tu parte sería hacer lo propio conmigo.4) Del Bosuqe no cogio a un equipo en descenso.5) Del Bosque tiene menos nociones básicas que la mayoría de los entrenadores en activo de nuestro fúbol. Su gran acierto fue los tres centrales que se ijnvento al final de la 2000, cuando ganamos la Champions al Valencia en Paris.6) Según tú Del Bosque trabajaba muy bien la defensa ?¿?¿?¿?. Si por algo se caracterizo el Madrid de Del Bosque fue por tener un ataq2ue espectacular, nunca por una defensa férrea. Y si no que se lo pregunten a la Juve de la 2002-2003.7)Del Bosque, con un Figo en plenitud, un Zidane que era el mejor jugador del mundo, un Luur (como le llama el socio, que grande) en el punto álgido de su carrera, con el mejor delantero del mundo, con el mejor lateral derechgo de España en ese momento, con el mejor lateral izquierdo del mundo, con uno de los mejores mediocentros del planeta… En definitiva, con el mejor equipo con mucha diferencia del planeta, no fue capaz de conseguir un dobleta, a diferencia del Farsa. Perdio por errores tácticos una final de la Copa del Rey, una Intercontinental y le eliminaron de la Champions contra la Juve por cascarse un doble pivote ultradefensivo en Turin. ¿Soy el único que tiene la impresion de que perdio más competiciones de las que ganó, a sabiendas del pedazo de equipo con el que contaba?8)Lleva dos o tres años saliendo a criticar en el corralito de la Ser bajo el amparo del baboso de la Morena y el sudores cada vez que van mal dadas en el club. Vamos, que de madridismo y chorradas varias, poquito me lleva demostrando ultimamente.9) Si es tan bueno, ¿por qué coño fracaso con el Besiktas estrepitosamente y su única labor en estos dos últimos años es comentar partidos en la Ser, conceder entrevistas diarias al As y esperar en sentadito en la cola del paro?Sin acritudSaludos a Zidek, el socio, Cq, etc y especialmente a islero¡¡¡ Siento no haber comentado aqui las ultimas semanas. He estado bastante liadillo
abril 30, 2007 a las 12:13 am |
Del Bosque es la mentira más grande del fútbol español, junto con Fernando Torres
abril 30, 2007 a las 12:16 am |
Lo de Bojan Krckikzksc o como se llame es un ejemplo de la clara exageración de la prensa.En 1er lugar no está haciendo mejores números que Antonio Bueno con su edad y en 2º lugar, me gustaría verlo en segunda división ganando el premio al máximo goleador.O ser el máximo goleador de 2ºA y 2ºB el mismo año como Portillo.
abril 30, 2007 a las 12:16 am |
Y Rikjaard es el Del Bosque holandés.Los 2 son grandes psicólogos de grupo, muy buenos. Del Bosque algo mejor, eso sí.Pero como entrenadores, pésimos. Bueno, en realidad no son entrenadores, porque en el Madrid de Del Bosque había autogestión y Florentino, y en el Barça autogestión y Cruyff
abril 30, 2007 a las 12:17 am |
hoy en la sexta han dedicado un video a guti con el «nena» de bosé de fondo. Eso no se hace. Creo que en esos momentos Gutiérrez le daba la estocada al equipucho ese de vascongadas.Jugándonos algo importante yo no recuerto haber pasado tan pocos apuros en la mal llamada catedralsomos el mejor equipo visitante de la historia de esta puta liga. Yo creo que debemos todos una disculpa a don fabio careto.Lo de cesc mejor no comentarlo porque el tema ya es sangrantehoy empezaba un programa en la 2, pro la mañana, «nosotros también» o algo así, un montón de subnormales preguntando a una ministra sociata, la democracia que viene. Si los ponen a hablar de deportes se habrá alcanzado la primera cota de igualdad efectiva y a alguno le pueden sacar los colores…lo de la ser maravilloso. Petón, el facha rojiblanco, ese agente al que todos los jugadores se le van al calderón, junto con lama. Lama ya no sabe cómo meter presión al equipo. Cuando vayamos a la romadera le faltará hacer la de juanito y esa gente, irse a dar pelotazos al fondo de los ultras rivales. No sabe ya cómo jodernos, que dijo el otro.Todo me está recordando a Tenerife, todo. Aunque nosotros seamos los que venimos de atrás…en el calderçon se puede adulterar la competición, ojo.los puntos de santander no los olvido. Seriamos líderes con nervios en can farsa.
abril 30, 2007 a las 12:20 am |
A Bojan Krkic le he visto jugar en directo varios partidos, y también, claro, por la tele. Y te puedo asegurar q será un crack, si se le sabe llevar, del nivel de Messi, o incluso mejor. Y lo mejor es que jugará en la selección española.Y eso de que está hinchado por la prensa para nada. Se está hablando de él entre la prensa ahora, y yo hace cosa de 2 años que le llevo siguiendo. Te aseguro que si le saben llevar como a Iniesta o Messi, será un crack.El que está muy hinchado es Givani dos Santos, que es bueno, pero no para tanto como dicen.Pero Bojan sí que será un 9 increíble si se le lleva bien.Por cierto, mas que nada por el bien de la selección, no me gusta nada que con 16 años ya vaya a ir con el 1r equipo del Barça. Le van a quemar. El año que viene deberían cederle a un equipo de 1ª, no tenerle en el Barça para ser suplente si el Barça B termina bajando a 3ª…
abril 30, 2007 a las 12:21 am |
desechu, has visto el gol de guti?se lo hemos dedicado a tu madre, desgraciao.¿Alguien ha visto la soledad del corredor de fondo? smith, el fondista rebelde, luce el catorce cuando se para ante la meta y decide no correr. La muchedumbre, las instituiocnes, todo le incita a seguir, él puede ganar, puede cruzar la meta, es el mejor, pero no se doblega. Luce el 14 y vence al niño bonito del sistema, que lleva un hermoso 7.Aunque a Raúl le vamos a tener que pedir perdón de rodillas. Hoy ha dado un gol, le ha dado otro a higuaín, y se ha movido con inteligencia. Tenemos un portero aceptable, los mejores centrales del campeonato, los mejores laterales, el doble cipote que ya pirula y al pichichi.beckham de especialista, guti de lujo en la media hora final, reyes, gago, marcelo en el banquillo, helguera…coño, ¡esto es un equipazo!
abril 30, 2007 a las 12:24 am |
zidek,¿te acuerdas de Thomas Christiansen? Debuto con la selección jugando en segunda.¿Y de la peña? El nuevo Luis Suárez¿Te acuerdas de gerard?Al bojan kakic ese vamos a dejar que le baje la euforia hormonal y luego ya veremoslo que está claro es que los canteranos del farsa llegan mazaos al primer equipo, no sé qué coño merendarán en la masia, además de butifarras
abril 30, 2007 a las 12:25 am |
lo que ha hecho hoy ramos en el corner ha sido muy grandepronto se van a levantar las voces pidiendo a ramos que «modere» sus celebraciones.
abril 30, 2007 a las 12:25 am |
islero, estan todos hormnonaos…
abril 30, 2007 a las 12:30 am |
el gol de guti ha sido un prodigio de belleza estéticauna alegria para el madridista: los vasocngados haciendo la de toda la vida, intentando pateticamente meter miedo por alto a un equipo con diarrá, van, emerson, ramos… y entonces, raúl deja solo a guti que cual gacela cruza el medio campo y se planta ante el euskoporterito y entonces cuchara. Gesto técnico que si lo mete iniesta mañana regalan un poster en elpais. La mal llamada catedral convertida en un campo de entrenamientos de valdebebas. El siete para el catorce, se va a la tribuna se marca un desplante y besa la camiseta. Esos son los detalles. Robinho, Ramos, Guti… soy feliz viendo a este madrid. EL otro día, robinho, retirado, se metía en el tunel de vestuarios dándose palmadas con capello. Dentro de unso meses, cuando ya no esté, dirá de capello lo que dijeron antes todos: un padre deportivo para mí.DOn Fabio, a tus pies.
abril 30, 2007 a las 12:30 am |
Bojan no está hormonado, es «normal». Dos Santos no lo sé la verdad, esas piernas que tiene de R.Carlos con sus 17 años no son normales…Simplemente los ultimos 5 o 6 años nosotros hemos tenido a Ramón Martínez, que no hacía ni caso a hombres como Miguel Ángel Portugal, y no fichaba a futuribles cracks.Y el Barça ha tenido y tiene suerte con la cantera, menos con los mediocentros, que los cabrones tienen un «molde Guardiola» y no paran de salir buenos mediocentros (unos mejores y/o más regulares que otros, claro): Xavi, Cesc, Iniesta, Arteta… Marc Crosas podría ser el próximo, aunque ya veremos…
abril 30, 2007 a las 12:31 am |
es que, coño, les salen los canteranos cuadraos y potentes. Nosotros con jurados y matas y allí te salen cuajaos los tios. Es todo una gran FARSA…
abril 30, 2007 a las 12:33 am |
zidek, no estamos tan mal:etoo’o e iker son de lo mejor en su puesto. SOn canteranos. Arbeloa juega en el liverpool. Y torres es mejor que oleguer. Nosotros expusimos la cantera cuando peor estaba, con la quinta esa de portillo, pero creo que la única diferencia es messi. Que más que un éxito de ojeadores es un ejemplo de pocos escrúpulos y de todo-vale.
abril 30, 2007 a las 12:34 am |
anda que vamos a flipar cuando oliveros empiece a cantar goles de bojan krrkrkic ese…
abril 30, 2007 a las 12:38 am |
lo que ha hecho hoy el publico del bronx nou con salva no tiene nombre. Sí, bueno, lo tiene si consideramos lo que han protestado por el homenaje a de juana y por las posturas politicas de oleguer…no silban lo de dejuana y le montan el pollo a salva… coño, el publico del camp nou ha demostrado tener las mismas obsesiones que la grada ultra del putasunaNo son una grada con seny, moderada, no, son unos indar gorri mejor vestidos. Salva ha quitado la careta al nou camp y ha desvelado que no es la grada del catalanismo light, ya no, sino la grada del tinell.Qué contento estoy de ser madridista…
abril 30, 2007 a las 12:45 am |
hombre si, pero si a nosotros nos saliera un xavi, un iniesta, un cesc… (y que sea una realidad, no como guti) pues nos iria mejor.y si feto’o estuviese aqui…y si raul no hubiese decaido de esta forma, tanto como jugador como persona…en fin. lo que hay que hacer es que casillas no tome las riendas de raul, que va por el camino, y que ramos siga en esta senda, que es la senda buena, la de hierro
abril 30, 2007 a las 12:49 am |
Quest’anno tifo Real, che finalmente è tornato umile dopo anni di presunzione!esto lo dice uno en la gazzettaeste discursito era el que tenía que haber escogido calderone, en lugar de lanzar opas a medio mundo con cracks imposibles. Vender un madrid que dicen ahora de perfil bajo.EL carácter al equipo se lo ha dado el entrenador. Lo malo es que en verano volvemos a depender de no se sabe quién y del circo de rumores de fichaje. De verdad, ¿no pueden seguir con esto que ya tiene cara y ojos?
abril 30, 2007 a las 12:54 am |
rcarlos no estásalgado y beckham son suplentesronaldo está en milánCUando capello pone a raúl será por algo. Si el Madrid se termina convirtiendo en un equipo todos nos van a parecer cada vez mejores. Raúl hace cosas importantes, aunque ya no sea brillante. Ha mejorado algo de cara a gol, da ejemplo, es serio, defiende, guarda la posición, se desmarca con mucha inteligencia, juega sin balón y aporta algo de último pase. Es un poco pivote, un poco mediapunta, y un poco delantero, sin ser ninguna de las tres cosas, pero yo le noto más serio y fino. QUiero pensar así.
abril 30, 2007 a las 12:56 am |
A ver. Si se sigue sí, sobretodo si ganamos la liga, no vería ni malo ni raro que siguiese Capello.Eso sí, las bajas y las altas deben darse de todos modos
abril 30, 2007 a las 1:02 am |
lo de cicinho hoy ha sido un alegrónhoy me he dado cuenta, bueno, no, ya lo sabía, lo envidioso y mal tipo que es del bosque. Coño, hay que reconocer que el madrid es un equipo. He sentido lo que sentí al principio, en el betis-real madrid. GEstos, detalles, solidaridad… Capello antes que ganar tenia que hacer esto, un equipo, y lo ha hecho. La pena son esos meses perdidos y el puto escándalo de santander. Y esa desconexión con la grada. Aun con el desastre con un poquito de voluntad y entre todos algunos puntos que se perdieron no setendrian que haber ido. La proporción de puntos fuera de casa ha sido constante. Cualquiera lo veia, y el propio capello lo dijo: amarrando en casa, campeones. Pero el bernabéu era el peor enemigo de unos cuantos.
abril 30, 2007 a las 1:09 am |
Normal, si al minuto 2 los piperos ya están silbando y con los pañuelos…
abril 30, 2007 a las 1:13 am |
el partido contra el sevilla tiene que ser la mundial. Para ganar la champions tenemos primero que empezar por recuperar el orgullo en casa y poner en su sitio a los equipuchos de provincias estos. A los del ethnic les hemos dejado en el lugar que la historia les ha reservado. A los gallitos agitanados estos del sevilla les vendría muy bien una ración de bernabéu encabronado.
abril 30, 2007 a las 1:15 am |
El Madrid es lo más grande del mundo.La pena es el presidente que tenemos: dimita, okupa, y no manche más la imagen de este amado club.
abril 30, 2007 a las 1:16 am |
Por favor, meteros en este link de el Mundo Deportivo:¿Qué te ha parecido el Barça contra el Levante?Cagómetro en estado puro…
abril 30, 2007 a las 1:17 am |
Hughes, Calderón últimamente está calladito. Y por lo menos deja hacer a Capello, no le pidamos más… Hasta verano.Concédele una tregua
abril 30, 2007 a las 1:30 am |
Palizon a los berzas de los bruscos. Hemos sido superiores claramente y sin despeinarnos. El Madrid de hoy me ha recordado al Madrid del día del Betis o de los chotos en Mestalla. Lo que pudo ser y no fue porque a Capello entre todos lo hemos vuelto loco. Sera lo que dios quiera, pero vamos a dar guerra y poner los cojones por corbata a muchos. Si ganamos al Zerdilla el domingo que viene puede pasar de todo.Los lechones gudaris arrearon como era de prever en el primer cuarto de hora, en ese tiempo y en general en toda la primera parte hubo muchos fallos en la marca en la parte de atrás, pero fuimos resolutivos. Como en los buenos tiempos, nos parecimos a ese Madrid que tanto echo de menos de «el Madrid te crea una oportunidad y te mete dos goles»Casillas en su tónica habitual, esta haciendo una temporada buenísima. Es un milagrero populachero pero es un porterazo. Cicinho después de siete meses lesionado se ha marcado un partidazo, espero no volver a sufrir al Malulo nunca mas en la vida. Ojala lo de Cicinho le haya abierto los ojos a Capello y al club, no tanto en cuanto a quien tiene que ser el lateral derecho indiscutible, sino en cuanto a que se puede hacer lo mismo con Baúl: cuanto disfrutaríamos con un jugador de verdad en el puesto del zombie arrastrado de Baulito… Sergio Ramos es junto a VN nuestro pilar de esta temporada, tiene unos cojones mas gordos que los de todos los eunucos gudaris y su afición mierdosa juntos. Cannavaro, partido discreto y sin sobresaltos, tiene mucha experiencia y se las sabe todas. A no ser que Gato demuestre lo contrario, el gol de los bruscos no ha sido culpa suya. Torres cumplió su trabajo de forma aseada y sin estridencias como es habitual. Sin ser nada del otro mundo creo que habrá que reconocerle a Capello la confianza que le ha dado al chaval, y lo bueno es que responde. Diarra, ha luchado, le ha echado cojones y ha cortado los rústicos intentos de crear algo parecido a fútbol de los bruscos. Como Makelele pierde muchos balones fáciles y es algo que debe pulir, pero yo ni loco me desprendía de el porque se intuye que puede llegar a ser muy importante. Emerson ha hecho un muy buen partido, se han impuesto a los intentos de kale borroka que proponían los catxorros en el centro del campo, les ha mirado mal un par de veces y se han ido con el rabo entre las patas. Esta claro que Emerson es jugador para partidos como este de Bilbado, en el Bernabeu me gusta mas Gago. Beckham tiene en su contra su imagen y sus corte de pelo, no es un gran crack mundial como el media parece que nos quiere vender, pero desde luego es un profesional como la copa de un pino, tiene un toque en largo como pocos en el fútbol actual y se vacía como uno mas cuando juega. Robinho: es un zombie comparable a Baulito. Igual que Diarra apunta que nos va a salir bueno y no nos vamos a arrepentir de su fichaje, con Robinho me parece que nos hemos llevado un pepino. Igual que Baúl no aporta nada, ni crea, ni finaliza, ni asusta, ni nada de nada. No me daría ninguna pena venderlo este verano, no quiero jugar a adivino pero me da que Robinho es figura de equipo pequenho. Lo malo es pensar que Robinho y Baul juegan en posiciones que son claves, que están en un puesto donde si tienes a un par de tíos que están enchufados te puedes permitir los bajones del delantero centro. Los dos bultos sospechosos juegan en posiciones donde en partidos como puede ser el del Zerdilla, con defensas muy cerradas y presionantes, si al delantero centro no le llegan balones, hacen falta medio puntas que abran la lata desde atrás. Esperar eso de Robinho o Baul hoy día es ciencia ficción, yo son los dos puestos que reforzaría este verano.Finalmente nada que decir de Van Nistelrooy, solo que es la hostia, que es un delantero centro como la copa de un pino y que la pena es no haberlo fichado hace cuatro anhos.
abril 30, 2007 a las 1:34 am |
zidek,yo ahí no me meto. otra cosa, calderón habla sin nhablar. Permite el rollo mcabeo de los fichajes. Si él quisiese eso se paraba en un minuto.Otra cosa. Muy bien relaño hoy recordando la ayuda al barcelona en el gol de eto’o. Y el titular de trueba, «viejo madrid de siempre», no me convence mucho. MAravillosos conjuntos del madrid se la pegaron cuando san mamés se puso «macho» como dice hoy relaño. Este madrid tiene bien cosidas las costuras y sale bien parado del calderón, de mestall,a de sevilla, de san mamés… NO es un madrid más, es un madrid con gran autoridad al que hoy le tenían muchas ganas. Yo soy ronaldista, bueno reconozco que es un genio, pero está claro que el madridismo hubiese cambiado con los ojos cerrados un lustro de van nistelrooy por uno de ronaldo. Este sí ha nacido para jugar aquí. la verdad, la puta verdad, es que el madridismo, un poco por impaciencia, un poco por no saber, otro poco porque no se lo explicaron y un mucho por la cizaña creada por los plumillas no dio ni un minuto de margen a cracks como émerson o cannavaro.este equipo es honrado, está preparado con honradez: de menos a más. Ahora vemos trabajo, movimientos, capacidad física… al contrario que esos entrenadores que queman sus equipos en verano para llegar a comerse los turrones y que los tienen agotados cuando llega el momento de jugarse lo serio…
abril 30, 2007 a las 1:39 am |
Zidek: a Villa los chotos se lo pueden meter por sus culos flácidos.Me pasa lo mismo con Cesc, no me fío un pelo del jugador espanhol. Me da un poco mas de confianza Cesc por aquello de que ha salido de su pueblo, se ha hecho como futbolista en otro país… pero Villa a mi me recuerda al Morientes del Zaragoza: parecia que era Van Basten y luego se ha demostrado que tampoco es para tanto. A mi me parece que donde se tienen que estrujar las neuronas es en buscar alternativas a Robinho y Baulito. Con dos jugadores en condiciones en sus puestos, esta Liga la habíamos ganado como la mierda del Inter ha ganado el scudetto.
abril 30, 2007 a las 1:45 am |
una cosa sí digo del ethnic. No hay partido que disfrute más y que me gusta más ver en la liga que los partidos real madrid-athletic. De todos nuestros rivales este es el que más respeto porque es el único que ha sido grande antes de serlo nosotros. El Athletic tiene aún seguidores en toda españa, gente mayor que da fe de una admiración antigua. ME gusta el contraste de las camisetas, y así como detesto la colchonera, esa rojiblcna si me parece historica y pura (sobre todo pura). Lo decía relaño ayer muy bien dicho. EL Madrid-Athletic es otro clásico. No nos cruzamos por titulos, pero si echamos un pulso. EL antiguo grande, de la primera mitad de siglo contra el nuevo. No es extraño que su temporada sea esa y poco más. Concentran los esfuerzos en ese choque. Politiqueos al margen, esa rivalidad es una rivalidad por encima de trofeos, temporadas, coyunturas, dimes y diretes de la prensa. el madrid -barça es el bien contra el malel madrid-valencia es la grandeza de animo y de blasones contra los nuevos ricos, que además son maliciososel madrid-pateti es una rivalidad local, pequeña, de ciudad, de hacer la puñeta.y la rivalidad con el athletic es cosa de épocas. Es cierto que cuando el madrid va a san mamés se da el único clásico de verdad. Es un partido parecido a lo que ha venido siendo los ultimos cincuenta años. Clásico, clásico, ese encuentro.Lo voy a decir: quiero que se salve el Athletic Club.Es más, ya puestos a mangonear, Villar debería hacer algo al respecto. Si es que no lo ha hecho ya.Creo que lo único bueno que tiene el nacionalismo vasco es el Atletic. Me quito la careta: me encanta su «filosofía» y debe mantenerse.Eso sí, cuando cambien de estadio se habrá ido todo a tomar por culo.
abril 30, 2007 a las 1:46 am |
Por cierto, ya están los sociatas y atlateres de mierda de la redacción del Ass poniendo panhos calientes a la violenta afición vasca. Dice el tonto de Trueba que los cabestros del Bilbao han estado ejemplares: y una polla en tu boca de pitiminí gallinaceo Trueba. Se han hinchado a tirar de todo a Casillas y han gritado en numerosas ocasiones lo de «espanholes hijos de putas» Aquí, los comentaristas del partido han resaltado lo del lanzamiento de objetos a Casillas comparándolo a lo que pasa en los estadios latinoamericanos.
abril 30, 2007 a las 1:46 am |
LOs artículos de Luis Nieto, en el AS, son de lo mejor. Ese tio sabe del Madrid.
abril 30, 2007 a las 1:49 am |
y muy bien el orsay de guaschsi es que es ganar el madrid y todo se ordena
abril 30, 2007 a las 1:50 am |
Pues yo con toda su filosofía xenofoba, de provincianismo exaltado y racismo primitivo me paso la camiseta del «Athletik» y a su afición antimadridista por el forro y deseo que bajen a segunda.
abril 30, 2007 a las 1:53 am |
Lo siento mucho Hughes, pero en esto me alegro mucho de no estar de acuerdo contigo. Mira que me he cabreado con cosas que me has dicho, pero he reflexionado e intentado ver tu punto de vista y he pensado para mi mismo que he sido un gilipollas, pero en esto no paso. Te pones demasiado magnánimo en la victoria, en el fondo se ve que eres mejor persona de lo que muchos se piensan. Yo no los trago.
abril 30, 2007 a las 1:57 am |
nacionalistas hay ya en media españa, pero ese club da algo de distinción a la liga. Sin el ethnic esto parece la liga mexicana o la francesa. El gusto por las tradiciones del athletic es un ejemplo. Ellos se pasan de rosca. Pero si uno se abstrae por un momento de su antiespañolismo, son algo admirable.Estamos hablando del único club al que, siendo condescendientes, le podriamos permitir en un momento dado que nos hablase de tú. El Athletic fue el grande de España hasta que don Santiago tomó el relevo. Ellos han decidido vivir encerrados en esa época y cuando les visitamos escenifican la ficción. LEs falta sacar al campo una pelota de cuero de esas marrones.El bernabéu está a la altura de los tiempos, pese a todo, pero concretamente la visita del Madrid a la catedral es retro total. Conservar su camiseta limpia es otra gran cosa. Yo eso lo aplaudo. Ya quieiera yo un Madrid inmaculado.
abril 30, 2007 a las 2:00 am |
Si uno se abstrae de muchas cosas, aquí todo el mundo es cojonudo.
abril 30, 2007 a las 2:05 am |
tienes razón, pero yo es que he intentado imaginarme al athletic en segunda y no puedo. El contraste de su camiseta, sin publicidad, que parece que la estén llevando andrinua, clemente, pichichi o guerrero, ese estadio antiquísimo, la atmósfera, todo me gusta. Me gusta ver al Madrid allí y cuando le sale un partido bueno allí la sensación es fabulosa. POr eso lo de hoy yo lo considero algo grande, por el escenario y por el momento. El Athletic es siempre el athletic cuando va el Madrid.SUcede, además, que yo tenía un familiar, que ya murió, al que yo tenía gran cariño, que era un seguidor del Athletic. Yo doy mi opinión. Igual que deseó la desaparición del patético de madrid, no sólo no deseo la del athletic, sino que además quiero que sigan con su política, aunque sea etnicista. Ya digo, lo único que soporto del nazionalismo vasco. Del catalán hasy bastantes cosas, del gallego ninguna, ni media, y del vasco el athletic y su tradicionalismo maniaco.De hecho, yo creo que el madrid sólo se justifica en la victoria. La victoria nos alimenta como la sangre a los vampiros. PEro si dejásemos de ganar, yo me iría pensando en hacer una especie de athletic castellano y cristiano viejo.
abril 30, 2007 a las 2:06 am |
El Athletic representa la cerrazón provinciana que llevada al extremo de la histeria cateta tanto danho a hecho y hace a Espanha. En el mundo hay gente que evoluciona, reflexiona sobre los errores y aciertos pasados y a partir de ahí se mueve y cambia. Luego hay gente que ante el acierto se reafirma sin reflexión y ante el fallo se encierra en si mismo, la cabezoneria y el fanatismo del ensimismamiento en si mismo llevado al máximo. El puto Etnic es el equipo que lleva al fútbol el ideario racista, xenofobo y fascista de Sabino Arana. Eso si, tampoco se libran del cinismo e hipocresía tan típica de los de su calanha cuando compran a «vascos» como Lizarazu o Ezquerro…
abril 30, 2007 a las 2:09 am |
Joder Islero o Hughes (mira macho ahi tu eres un poco Athletic para mi), estamos de acuerdo, pero no. Yo no quiero cambiar tu opinion, solo doy la mia al pie de algo interesante que has propuesto. De acuerdo con lo de que ganar en San Mames tiene su aquel, de acuerdo con que si hago memoria hasta creo recordar que hace anhos salimos de allí en medio de aplausos después de tocarles la oreja. Si, pero a mi me pesa mucho todo lo demás. Luego sobre temas sentimentales, de que uno le tenga cierta simpatía a unos mas que otros, pues ahí ya no entro.
abril 30, 2007 a las 2:12 am |
además, qué coño,tienen razón, los vascos son un mundo aparte, sobre todo las vascas¿dónde es posible que una mujer para un ibarreche?¿por qué el barcelona no hace lo mismo? Pues porque con los catalanes no llegaban ni a la uefa. Pero si supiesen vascos…el athletic tiene cosas buenas: ha frenado el mercantilismo, ha desarrollado un estilo de juego y hasta un tipo de futbolista, y mantiene un panteón de figuras legendarias. LOs de la real son más nacionalistas si cabe yn el club lo tienen hecho un cromo. A mi me gustaba la real antigua, en atocha, que parecía un comando.Hay que mantener las tradiciones, aunque sean racistas.
abril 30, 2007 a las 2:19 am |
A mi el Ajax por ejemplo me despierta interes: esa mezcla, ese picar de todos lados para combinar y sacar un producto mejorado. A ver, que no me explico, si me gusta el Madrid es porque hemos hecho tradicion el ser una mezcla de castizismo de chaval de cantera estilo Torres con gente de otros sitios que siente la camiseta como la del equipo de su pueblo. Por eso el Madrid tiene seguidores en todo el mundo, por eso el Madrid tiene CQs o Andreses. Por eso el Madrid tiene Di Stefanos o Puskas. Por eso el Bilbao es lo que es.
abril 30, 2007 a las 2:20 am |
bueno, me voy a la piltra que yo estoy en la patria y aqui pasan de las cuatro.A ver mañana que dice el personal. Pero yo voto por:un athletic en primerasólo con vascosla dimisión de ramone calderone, por «impuro»cronaldo antes que kakáel manchester, por cierto, es admirable. Qué envidia el otro día viendo el partido de old trafford. Por cierto, la camiseta con aire retro, homenaje a los tiempso de busby. A ver cuándo cojones sacan aquí modelos que homenajeen al madrid de di stefano, con cuello redondo, al madrid de la quinta, la de zanussi, por ejemplo, en vez de tanta macarrada de diseño.Yo es que fluctuo entre las revoluciones visionarias de florentino y lo más añejo.El Madrid tiene una cosa que nunca tendrá un chelsea. Tiene una historia que admite monografias. Pues la tradición es una forma de cultivarla. SIn caer en la cerrazón fanática de los de bilbao, pero podriamos mimar algunas cosas…en fin, a dormir. Espero soñar con la liga, con maria grazia cuccinota en una gang bang interracial, o con el fin del gobierno sociatista y traidor.
abril 30, 2007 a las 2:21 am |
a mi el ajax me gusta porque es un equipo medio judio
abril 30, 2007 a las 2:23 am |
pero el ajax es fiel a algo, en este caso a una idea de juego y a un trabajo con la juventud.Se trata de tener señas reconocibles. El atheltic es algo especial. Para convertirse en un alavés mejor está así.
abril 30, 2007 a las 2:24 am |
Hostias Islero: con lo de los judíos ten cuidado que viene Josechu con la hoz y el martillo. La camiseta de Zanussi es un clásico. Hasta otra.
abril 30, 2007 a las 2:24 am |
y nosotros deberiamos vender algo más que glamour. Fascinación sí, pero historia también, más que nadie.Ricos como el chelseatradicionales como el liverpoolmediáticos como el manchesterganadores como la juventus y ofensivos como un ajaxel madrid lo tiene todo. Sólo falta que dimita el okupa.
abril 30, 2007 a las 7:00 am |
y pensar que otra vez ganó el barcelona de gol el fuera de juego y gracias…y pensar en lo que paso en santander…despues dirán que gana siempre el que se lo merece la liga…
abril 30, 2007 a las 7:48 am |
Perarnau define el juego del Madrid como «pim pam pum». Me gusta. Frente al tiki taka cansino de Montes el pim pam pum de Capello. La pegada demoledora.
abril 30, 2007 a las 9:17 am |
Yo, sinceramente creo que Trueba resume muy bien (por una vez!) lo que pienso del Madrid:»En ese instante, el Madrid dio la sensación de ser lo que sueña Capello. Un grupo implacable y con el puño de piedra, un ejército demoledor que hace flexiones en el barro. En definitiva, un gran equipo según determinados criterios de belleza. «Esto es el Madrid que se buscaba.Y no un madrid que jugara mal al futbol.Capello se habrà equivocado mucho, no tengo dudas. Pero cualquier persona que no le conceda el margen de error que te da estar en un club como el Madrid, en una situacion tan delicada, con un presidente como Calderone, es dehonesto. El Madrid hace un buen futbol, que a lo mejor no es bonito, pero tiene su sentido. Yo, que soy italiano, a lo mejor soy màs practico y me la pela el jogo bonito; pero me parece haber visto a muchos equipos jugar peor (y bastante) que el nuestro. Es tiempo de desemascarar las mentiras de los Sacchi, Cruyff y demàs genios del juego virtuoso.A lo largo de una temporada se ha menospreciado a otro entrenador, y van muchos.Se han contado muchas tonterìas. Que si cicinho no le gustaba, que si robinho tampoco, que si solo se preocupaba del fisico, que si juega defensivo…Pues ahì estàn. El otro dia, alguien hablaba muy acertadamente de un «clik», que se habìa producido. Es asì, creo. Este es un equipo. Le ha hecho falta tiempo para serlo, pero lo es. El tiempo que nos ha costado no tiene que ser echado a la basura. El entrenador ya maneja al equipo perfectamete. Sabe cuantos minutos puede jugar guti, sabe si le vale salgado, raul… Los tiene ahì, muy bien preparados fisicamente.No pretendamos que se ganen todos los partidos, porque este equipo, està claro que tiene limites todavia. Pero una vez en marcha este trabajo, por favor, que no lo paren debido a lo consecucion o no de un titulo. Es de club pequenho.
abril 30, 2007 a las 9:21 am |
Ah por cierto, ayer vi una parte de la entrevista a Ronaldo de la que hablaba Zidek. Solo una parte porque era de un lameculismo insoportable. Fue un espectaculo digno de Milan Channel, y joder, se trataba de Mediaset. Pero el que manda es el mismo, y estàn convirtiendo la television en su plataforma de propaganda particular.Y me dije: «Ronaldo, grandisimo hijo de p…, nunca te lo agradecerè lo suficiente: QUE BIEN QUE TE FUISTE!»QUien lamente la marcha de este mierda, es antimadridista.Ni una polemica desde que se fue, ni un retraso en los entrenamientos, ni una rueda de prensa con bomba de relojerìa.Sin duda, se vive mejor.Ojalà pueda vivir aùn mejor y el miercoles el Manchester haga lo que tiene que hacer.
abril 30, 2007 a las 9:32 am |
Hablaba islero de que cuando Capello se marche robinho hablara de el como un padre deportivo. como hablan todos.Pues no todos hablan asi. Desde mi punto de vista se podria dividir a los jugadores entre los que hablan bien de Capello tras haber pasado por sus manos y los que hablan de el con rencor. Una división entre autenticos futbolistas, profesionales y amantes de este deporte y autenticos vividores, vagos o simplemente incompetentes.
abril 30, 2007 a las 9:33 am |
Ronaldo no es un incompetente asi que queda encuadrado en el grupo de vagos y vividores.
abril 30, 2007 a las 9:39 am |
Dejen que haga una referencia al Castilla:ayer dio pena.Ni tiene dibujo, ni juego, ni fuerza fisica (con 20 anhos!), nada.SIgo viendo al Agus este arrastrarse por el campo sin controlar un solo balon; una calamidad de defensa. Como puede jugar en el castilla un central que no sabe controlar un balon? El chaval Sanchez (que con el portero se comiò el segundo) ha de jugar por dos o tres.Los demàs… bueno… a algunos se les ha subido la cabeza. De la red hace tiempo que no hace nada, no se si por frustracion o por limites. Serìa una pena, porque es un jugador que siempre me encantò.Pero tampoco es toda culpa de los jugadores. Jugando sin sentido, sin orden, sin planes, es dificil que un chaval ofrezca un rendimiento decente.No serè yo, acerrimo defensor de los entrenadores (algunos, no todos) el que entierre a Michel. Pero cuando prometes champagne, luego hay que traerlo. Con lo facil que fue hablar… a lo mejor aprenderà para el futuro.
abril 30, 2007 a las 9:44 am |
No anonimo, Ronaldo pudo ser un vividor hace algunos anhos.Ahora es un tocapelotas que se ve al final de su trayectoria y se dedica a tocar los cojones pidiendo que le den besitos afectuosos. Y es rencoroso. Ha respirado el aire de Milanello.Capello serà lo que serà, pero si le caes mal, le montas un lio, y luego rindes en el campo, mira hacìa otro lado y te pone de titular. Siempre ha sido asì. Algo màs que un vividor habrà visto.A ROnaldo lo quiero lejos del Madrid. CUanto màs, mejor.Los que hablan mal de Capello estàn casi todos en su recta final y viven de rencor: Totti que es tonto, Del Piero que vive de la prensa, ROnaldo… no es casualidad.Los Cannavaro, Emerson, Maldini, solo tienen buenas palabras.
abril 30, 2007 a las 9:47 am |
El que haga bueno a Lopez Caro, que tenga un poquito de verguenza.
abril 30, 2007 a las 9:49 am |
«Los Cannavaro, Emerson, Maldini»,que estàn tambien en su recta final, pero tienen una inteligencia un poco superior (bueno para ser màs inteligentes que Totti, no hace falta mucho). Y sobre todo, no viven de rencor.
abril 30, 2007 a las 9:59 am |
Recordemos a Hierro y Raúl, o incluso a Suker y Pedja, que habiéndoselas tenido tiesas con el italiano luego no le negaron una palabra de elogio.Hemos pasado lo más difícil, el equipo por fin es algo reconocible. Lo malo va a ser tener que empezar de nuevo en verano.
abril 30, 2007 a las 10:02 am |
Efectivamente Cq, tambien se puede poner en el grupo de los que hablan mal de Capello (pocos) a los rencorosos y a los que tienen pocas luces. Me resulta curioso tambien ver como ciertos jugadores que en su momento tuvieron roces con Capello mientras estaban a sus ordenes, luego cuando tenian otro entrenador o cuando ya se habian retirado hablaban maravillas de Fabio. Creo que se debe al egoismo del futbolista, que no les deja ver lo que es realmente mejor para ellos, y que en algunos casos se apaga cuando llega la retirada.
abril 30, 2007 a las 10:04 am |
cq no hay que olvidar lo que ha dicho totti de el. » Capello, es distante con los jugadores, insoportable a veces, pero te mete algo en la cabeza: el ansia total por la victoria, es un ganador nato. Totti dixit.cuantas ligas ha ganado la roma desde que se fue capello?Guayre
abril 30, 2007 a las 10:10 am |
Confiemos en que no haya que empezar de nuevo. Cualquier dirección tecnica medianamente competente entenderia que no se puede cambiar el rumbo ahora. El juego bonito esta muy bien pero si ahora hay un proyecto con Capello hay que llevarlo a cabo. Llevamos ya demasiados años sin rumbo fijo, cambiando cada verano. Por fin tenemos un proyecto, algo coherente, reconocible. Que puede gustar mas o menos, pero es una idea a desarrolar, un proyecto a tres años y hay que acabarlo. Luego ya llegara el momento de empezar de cero, de hacer otro proyecto distinto. Pero ahora no se puede cambiar de entrenador. Se gane o no la liga, es necesario dar continuidad a Capello, darle confianza, fortalecerle de cara a la plantilla y a la prensa, que bastante abandonado a su suerte ha estado ya esta temporada.Otra cosa es que sea Capello el que cansado de que le falten al respeto y le toquen los cojones se largue. En ese caso la única opción que permitiria dar continuidad al proyecto sería Mourinho. El unico que no supondria empezar de cero.
abril 30, 2007 a las 10:17 am |
Va a pasar como en la época de sanz. Nos enteraremos en el futuro de lo que haya pasado. Yo creo que en diciembre y enero tuvo que haber un follón tremendo. Y me parece que el disgusto de capello no es con la prensa, sino con el presidente. Creo que el presidente se ha salido de rositas mientras vapuleaban al entrenador. CUando se hue Jupp Heynckes era otra cosa. Ganamos la séptima pero sin continuidad en liga. Una banda que decidía juntarse en copa de europa, sobre la base de que hiciera capello.Pero esto sería muy distinto. Por primera vez en años somos un equipo de fútbol, y el merito también se deberá, me imagino, a que desde la directiva le han dejado de señalar jugadores como intocables, está miuy bien eso, pero de nada sirve si el artífice sale escopetado en verano. Ganemos o no la liga el trabajo está hecho: un equipo joven, reconocible, del que uno se puede sentir orgulloso.Si se va será un escándalo, pero si lo hace para que venga el entrenador del getafe entonces ya es que nos hemos vuelto loco. El presidente habrá cedido a las presiones de la prensa para salvar su culo. A costa, de nuevo, y van ya unas cuantas, del propio club.Este grupo tiene personalidad y es fuerte. Disfrutemos lo que queda de temporada porque a lo mejor no volvemos a ver algo así en otra década.
abril 30, 2007 a las 10:21 am |
No me fio de la ser, pero intuyo que Capello puede estar quemado con la falta de apoyo por parte del club, con el juego de candidatos al banquillo, con que todos los palos vayan para el sin que nadie del club mueva ni un dedo ni le eche un capote…seria una pena. Seria la victoria de la puta prensa con la complicidad de la indecente directiva.
abril 30, 2007 a las 10:27 am |
Estoy hasta los cojones de escuchar en las putas radios, de leer en los putos periodicos, que para el Madrid seria malo ganar la liga. Seria MALO ganar la liga. Es que es para cagarse en sus putas madres. Malo porque a lo mejor en ese caso seguiria Capello (que tiene dos años mas de contrato pero ya lo dan por muerto). Mas hasta los cojones todavia de que tras esta afirmación alguien salga diciento apresuradamente, no os preocupeis, Capello esta fuera aunque gane la liga, el madridismo no lo aguantara, juega mal, los titulos no lo son todo, apostaran por el jeugo bonito, etc. Es que son mala gente joder, y se les nota mucho, se les ve el plumero una barbaridad.
abril 30, 2007 a las 10:28 am |
sí, el comportamiento de calderone con el entrenador ha sido demencial. LO fichó para ganar las elecciones (pagaba el club, claro), y luego ha dejado que la prensa linchase a placer al italiano sin mover un dedo. Pocos editoriales de relaño contra el okupa. Al final, capello ha hecho su trabajo y se pirará y nosotros tendremos al entrenador del getafe.Un delito de leso madridismo. Otro más, del presidente que utiliza al club en provecho propio.Ahora que tenemos por fin un equipo, en torno a ramos, iker, cicinho, diarrá y toda esta gente debería haber mensajes de tranquilidad y un horizonte con tres años de capello. calderone va a canallada por mes.al final ni cesc. Vendrá diego, pero no por convicción, sino por ir descendiendo en el escalafón. Rumores y la cabeza de capello en bandeja. La prensa ya tiene lo que quería.
abril 30, 2007 a las 10:30 am |
el colmo es lo de lama en la ser, que ahora se apunta los triunfos del madrid con el «ya lo decía yo». Están llegando a niveles inimaginables.
abril 30, 2007 a las 10:31 am |
viva capello
abril 30, 2007 a las 10:33 am |
Lama es un soplapollas.
abril 30, 2007 a las 10:35 am |
personalmente, pienso que esto está siendo el triunfo de capello sobre todos. SObre la prensa, los rivales, sobre la propia historia de la liga (record de puntos a domicilio), sobre el criterio de mierda de nosotros los madridistas, incluso sobre la directiva, que fue la primera en perder la confianza, el triunfo de capello sobre la prensa… yo creo que si no fuese madridistas desearía igual el triunfo de capello porque va a ser uno de los mayores cortes de manga de la historia de la humanidad.No lo hará, pero si ganase, capello se debería plantar delante de la prensa y marcarse una pedorreta trompetera.Ayer, en la rueda de prensa, no le rpeguntaban mucho. CUando el madrid gana pocas preguntas hay. LOs que siguen al madrid se excitan con la sangre y van a montar el follón en rueda de prensa. HAsta que se decrete por el dedo imperial de relaño el fin de la crisis, momento en el cual, de forma inmediata el club entrará en «era de gloria», entonces, sin solución de continuidad, las ruedas de prensa pasarán a ser ruedas de mamadas.
abril 30, 2007 a las 10:36 am |
La única esperanza es que la directiva y la dirección tecnica sean tan inutiles como para esperar a ver si Capello gana la liga o no antes de fichar otro entrenador. Y que Capello la gane. Y que entonces el ventajista Calderone se suba al carro de la victoria. Y que Capello acepte seguir, dandole simplemente cuatro buenas hostias a cambio de su vergonzoso comportamiento como presidente. Sin rencores.
abril 30, 2007 a las 10:39 am |
y otra cosa, ya está bien de idealizar el pasado. EL gran madrid de del bosque, con todas sus super estrellas, las pasaba putísimas fuera de casa. Para ganar al rayo teniamos que depender de genialidades de ronaldo o figo. El Madrid era endeble y los partidos en el norte eran un sufrimiento. Incluso el madrid de la quinta del buitre era una mierda fuera de casa. El madrid ha sido mucho tiempo un equipo cómodo: a barrer en casa y a cumplir el expediente fuera. Media inglesa raspada. LO difícil es tener el cuajo de plantarse en el nou campo y ocupar el terreno mejor que el rival. Para encontrar el famoso «clic» en casa siempre hay tiempo.Esta solidez del Madrid a domicilio es desconocida y un logro del entrenador. Con Del BOsque ni soñábamos algo así. Y ojo, el tenía al rooney, al cristiano ronaldo y al kaká del momento. Todos juntos y alguno más.
abril 30, 2007 a las 10:41 am |
hombre, el colmo sería que ganase, se fuese y encima le tuviese que indemnizar el club. Ojito al tema. O me pagas o me voy de la boca ahora que tengo el favor del público. Y calderone apoquinando y el del getafe a vendernos la burra del buen juego quemando el equipo en el mes de enero.Somos unos desgraciaos. Pero es lo que pasa cuando la zorra guarda las gallinas.
abril 30, 2007 a las 10:41 am |
Aqui Del Bosque está desmitificado hace tiempo.
abril 30, 2007 a las 10:44 am |
No creo que se diese ese caso. Si se va porque quiere no pediria indemnización, y amenazar con irse de la boca es una tonteria. Para eso necesitaria un favor muy mayoritario de la afición y el favor de la prensa, que no lo tiene.
abril 30, 2007 a las 10:45 am |
Y lo de mijatoic diciendo que ronaldo vendría al madrid, y el tipo renovando en ese momento con el manchester? Y kaká en la web del madrid? Nos imaginamos que hiciesen algo así con ramos en la de otro club?¿Y lo de cesc?EL nivel de esta gente no se puede aguantar. Utilizan al madrid para promocionarse y cada decisión que se toma en el club tiene la autopromoción y la popularidad como objetivos. En la ULEb se trajeron a divac (quién paga) y montaron el número siendo más berserker que los propios bersekers. Hasta mijatovic, robándole plano y cámara a martín y herreros. Increible.
abril 30, 2007 a las 10:47 am |
Tampoco me gustaría que se fuese Fabio Cannavaro. La idea de sustituir al balón de oro y capitán de la azzurra por metzelder me pone enfermo. SI el alemán viene para ocupar la plaza de mejía cojonudo, pero creo que cannavaro es muy bueno y ha ido recuperando su nivel.
abril 30, 2007 a las 10:49 am |
La prensa es acojonante. Hay dos diarios deportivos mayoritarios. Uno da por hecho el fichaje de Saviola, dandole tres portadas consecutivas sin que el otro diga ni mu. Y otro da por hecho el cese da Capello y el fichaje de Shuster, tambien con portadas a todo color (todavia hace dos dias en la ASquerosa entrevista a Raúl le aseguraban que Schuster seria su proximo entrenador).Es que es surrealista, cada uno a su puta bola en una apuesta por ver quien tiene suerte de acertar. ¿Asi quien se cree algo?
abril 30, 2007 a las 10:51 am |
Cannavaro es otro caso identico al de Fabio Capello. La estupida prensa deseando cortarle la cabeza. El morbo de tumbar al que tiene exito. La falta de respeto.
abril 30, 2007 a las 10:51 am |
juanma cocoliso rodriguez ha sacado un estomagante articulo. Es curioso esto del periodismo deportivo. ¿El periodista no debe contar lo que pasa? ¿No puede equivocarse el periodista? ¿Es función del periodista juzgar a las personas y mantener criterios inflexibles que fuercen la realidad? ¿Cuándo se convirtió el periodismo futbolero español en una cosa dogmática?
abril 30, 2007 a las 10:57 am |
Cuando un diario deportivo alcanzo cifras record de ventas, a años luz de cualquier diario de información general.Cuando los locutores deportivos nocturnos llegaron a ganar mas pasta que los propios jugadores.
abril 30, 2007 a las 10:57 am |
yo creo también que la elección de capello fue electoralista, pero hay que rendirse a la evidencia de que capello, en todo este puto circo, ha sido el vencedor. Por encima de galxias, de directivas advenedizas, del jeta del presi, del vacilante mijatovic, de la prensa deportiva de un pais en vias de totalitario, por encima de una afición dormida en el flotrntinismo… Esta temporada es el triunfo personal de capello y creo que se puede hacer gran periodismo reconociendo eso. Un hombre de dimensiones miticas que se ha sentado en los banquillos de los mejores equipos. En una actividad en la que todo el mundo opina, precisamente «todo el mundo» ha puesto a caer de un burro a uno de los pocos tipos de los que se puede decir que sabe de qué va esto: desde berlusca hasta moggi pasando por ronaldo, del piero o van basten. Ese tipo tiene el culo pelado. Es la gran personalidad de nuestro campeonato y si es verdad que existe la justicia poética don fabio debería ganar este campeonato sobre todos. También sobre los arbitrajes, que le han tenido medio año con un penalti a favor, que le echaron de la copa y que le han impedido durante tres semanas seguidas asaptar el liderato.De la famosa molicie galactica no queda ni el recuerdo.Man of the year, este capello.
abril 30, 2007 a las 10:58 am |
La verdad es que la prensa da asco, pero el club màs.El club me da bastante màs asco que toda la prensa. AL final, el contrato de capello lo tiene Calderon en sus manos, no juanma rodriguez.Siento repetirme, pero el entrenador ni fue el problema allà por enero, ni lo es ahora que las cosas marchan.Se gane o no la liga, Capello, habrà cumplido con lo que debìa. Otros no pueden decir lo mismo.
abril 30, 2007 a las 11:00 am |
El caso es que ya hemos tenido oportunidades de dar continuidad a proyectos en estos tres años de sequia.Luxemburgo podria haber terminado su contrato perfectamente haciendo un equipo, sus numeros eran impecables, y su porfesionalidad y entrega igual. Pero no tenia el favor de la prensa, la grada se dejaba comer el coco y no veia mas alla y en la directiva habia muchos nervios. Ademas Luxa es un caballero como ha demostrando hace poco, hablando maravillas de su paso por Madrid y desenado que ganemos el título. Un señor. Pero se le cesó para poner a Lopez Caro.
abril 30, 2007 a las 11:03 am |
islero, chapeau.Lo bonito, es que despues de cada partido que jugamos escriben: el madrid ha jugado posiblemente el mejor partido de la temporada.Pues van bastante jornadas con esto del mejor partido. Es tiempo de desenmascarar la mierda que le han echado al equipo y al entrenador. Van bastante partidos buenos a lo largo de la temporada.Al presidente, no le han echado nada; islero lo explica muy bien el porque.
abril 30, 2007 a las 11:03 am |
Ya, pero es que no deja de ser increible el espectáculo de ver a un individuo como juan manuel rodriguez dando clases a capello, jugador internacional, que marcara en wembley un gol mítico, campeón con la roma, el real, la juve y el milan. Juanma cocoliso rodríguez deberia con su pluma y con su humor o su madridismo o lo que utilice para ajustarse a la realidad. Por otra parte, en la critica a capello no ha habido nada heroico, si es cierto lo de perarnau del pim pam pum yo estoy de acuerdo, pero en todos los sentidos: este equipo ha sido el pim pam pum y lo de capello el linchamiento público más grande de nuestro deporte. A Capello s ele ha convertido en una especie de cachuli del deporte, percha en la que colgar todas las críticas.SI juega mal ha de decirse, pero lo que viene haciendo el Madrid ultimamente no es jugar mal, es jugar bien. Estos tios del jogo bonito son pura ideología y unos fanáticos y repito lo que he dicho aluna vez, definiendo lo que se entiende por buen o mal fútbol destierran a muchos profesionales. Es lo que hicieron con clemente (merecidamente) y es lo que han hecho con capello.
abril 30, 2007 a las 11:04 am |
Imaginemos por un momento que Abellán hubiese tenido razón y hubiesen largado a Capello para poner a Michel. Que visión tan estremecedora.
abril 30, 2007 a las 11:04 am |
anonimo dijo»un caballero como ha demostrando hace poco, hablando maravillas de su paso por Madrid y desenado que ganemos el título.»como del bosque, vamos…
abril 30, 2007 a las 11:06 am |
y hay otra cosa qu me preocupa. Lo de schuster no me preocupa sólo porque sea el entrenador del getafe, porque no haya ganado nada, porque parezca venir impuesto por la prensa (con el risible descarte previo de la opción mou, la opción benitez, etc), ni siquiera porque nos hiciese cortes de manga o escriba en el sport. Lo pero de schuster ha sido su comprotamiento estos meses, hablando del madrid y criticando a profesionales. Poca fibra ética demuestra el personaje.Si este va a ser el entrenador de calderone son tal para cual. Pero de gente así no puede salir nada bueno.
abril 30, 2007 a las 11:07 am |
A Del BOsque ayer se le veia muy dolido. Creo que estamos ante una de las perores personas del mundo del deporte.
abril 30, 2007 a las 11:09 am |
El culmen del madridismo seria que Capello, pese a las vejaciones sufridas, aceptase terminar su contrato. Ese gesto por su parte le situaria en el top ten de madridistas vivos de hughes. Y si hughes no quiere, en el mio.
abril 30, 2007 a las 11:10 am |
hay otra cosa que me tiene cabreado. Las criticas a higuaín. Su fichajefue algo esperpéntico y parecía sospechoso, pero el tio lo está haciendo bien. Se adapta a varias posiciones, trbaja, es serio, lucha, da imagen de inteligencia y sensatez, y tiene ocasiones. Esas ocasiones se irán metiendo. No es un genio a lo ronaldo, pero me parece que va aser un futbolista extraordinario muy útil al club. La falta de respeto con este muchacho me cabrea especialmente. Yo disfruto viéndole jugar. NO hace las de messi, pero tiene un f´útbol inteligente, o a mí me lo parece.
abril 30, 2007 a las 11:13 am |
De acuerdo completamente en cuanto a higuain. Todas sus acciones tienen sentido, sus movimientos son inteligentes y no se corta en chutar a puerta desde cualquier parte. Cuando la pelotita empiece a entrar los que hoy le critican le pondran en un altar.
abril 30, 2007 a las 11:14 am |
Sí, sí, eso seria tremendo. QUe Capello, pese a todo, aceptase seguir.Es que, francamente, estamos hablando de un entrenador que ha estado dos temporadas en el madrid pero que va a dejar una huella imborrable. Ahora, ¿nos merecemos tres años de capello? ¿Se merece el madridismo tres años de profesionalidad?begin the beguine debería ser nuestro himno. Otro verano de burras, humo y promesas. Promesas incumplidas.
abril 30, 2007 a las 11:16 am |
Bueno, todo eso es inutil.Capello no va a seguir. No porque no quiera, sino porque le echaràn. Relanho llamarà a Calderone y le dirà «Hemos puesto a Schuster, y Schuster serà».No hay salida con esta gente. Solo ganar la liga salvarìa la situacion. Y este comportamiento es el peor de los males. Que hagan lo que quieran; Capello ni es un santo, ni es un salvador: pero es un PROFESIONAL como la copa de un pino que merecìa respeto, por lo menos. Y el periodista o director deportivo o entrenador que lo dude es un hijo de puta sin màs.Ser PROFESIONALES en estos tiempos es dificil. Se lo pregunten a don Vicente DelBosque
abril 30, 2007 a las 11:17 am |
¿Recordais a Michel diciendo que le gustaria ver a Mourinho entrenando al Castilla? El atrevimiento de la ignorancia…Me gustaria saber si sigue pensando que Mou lo haria peor que el en el Castilla. A mi si que me gustaria ver a Michel entrenando al Chelsea, lejos de su casa, hablando otro idioma, sin el favor de la prensa y luchando por ganar TODOS los títulos.
abril 30, 2007 a las 11:20 am |
lo que me gusta de este equipo es que hombre por hombre son la pera limoneraiker, madridistatorres, madridistaramos, ídolo de masas, va para mitocannavaro, capo totalemerson y cicinho, brasileños buenos, de los que rezandiarrá, enchufadísimo, ambiciososvan nistelrooy, parace madridista de toda la vidaraúl, el mitopero gago e higuaín parecen llevar en madrid una década. Disciplinados, serios, implicados…Yo disfruto de esto como antes disfrutaba de las virguerias de la galaxia. Cada equipo es un poco como una persona. Una especie de compuesto que acaba teniendo pautas, carácter, imagen reconocible, una manera de reaccionar… ¿hay sólo una clase de personas de las que podamos decir que son las buenas o las hermosas?Cuando trueba reconoce la grandeza de ayer hace bien, pero no es por casualidad, ni por milagro, es por trabajo. Capello se ha apoyado en el trabajo de raúl y en quienes podian rendir, ha mezclado velocidad (por fin) con sabiduría y posicionamiento y ha logrado un gran equilibrio.el partido del domingo va a ser tremendo. PAse lo que pase, yo creo que el equipo no nos defraudará
abril 30, 2007 a las 11:22 am |
La falta de respeto hacia los profesionales ente pais resulta vergonzosa. Por parte de todos, pero especiamente por parte de los especialmente poco profesionales periodistas. Pienso en Roncero refiriendose a Capello como Farsello y me entran ganas de vomitar.
abril 30, 2007 a las 11:27 am |
yo siempre lo repito, pero es que sanz mancebo la clavó: «Capello no acaba la temporada». Sanz conoce a capello y puede que también a los de la directiva. ¿Por qué estaba tan seguro?Ese es el problema. Somos, como club, incapaces de generar una estructura. Wenger no viene, benitez no rechaza más que a un adolescente granujiento, mou tararí de la habana, y capello, que vino por el hundimiento de la juve, no habrá aguantado un año entero.¿Estamso para foguear a los entrenadores del getafe?Ese es el gran problema del club: la estructura. Incapaces de generar un entorno aislado minimamente, estable, profesional (importante lo que dice cq:donde se respete al profesional… ¡el madrid lo llevan amateurs, ¡¡coño, es normal el recelo del amateur ante el profesional!!!), con proyecto, el famoso proyecto. Proyectar aquí no se proyecta más que la imagen del carpanta entre los peñistas. Y así nos va.El reto: abandonar el amateurismo por la profesionalidad y el electoralismo por la planificación. El MAdrid, sin embargo, sobrevive, basta que alguno de los que están en él le den algo bueno para que con eso, como reconociendo la virtud, el club eche a volar. Las semillita que deje capello dará fruto. La pena es que el club esté tan poco explotado.
abril 30, 2007 a las 11:27 am |
Bueno, me voy a estudiar.Por lo menos hay un tecnico y un grupo de jugadores (no todos, pero bastantes) para los que vale la pena sufirir y dejarse el aliento domingo tras domingo.SI fuera por el presidente…
abril 30, 2007 a las 11:28 am |
es curioso, pero llevamos un tiempo en el que daca gol es una muestra de amor al club o de rabia o de afirmación.Es cierto, de la cucaracha hemos pasado a la rabia de ramos o a los besos en la camiseta. Yo prefiero esto.
abril 30, 2007 a las 11:29 am |
me voy yo también. El domingo me pasaré por aquí. A ver qué ocurre. Desde luego, es una prueba dificilísima.
abril 30, 2007 a las 11:32 am |
No, otra cosa:Calderon tiene ante sì una oportunidad historica de reafirmarse y dar un golpe en la mesa:sacar un comunicado y confirmar a Capello para lo que le queda de temporada. Ahora mismo, sin saber como acaba esto.Serìa su oportunidad. Seriedad, coherencia, proyecto, estabilidad.èl tiene el poder de hacerlo. El beneficio serìa grande para el club. No por Capello en sì; por principio.Que lo haga, y me quitarè el sombrero.Estoy esperando.
abril 30, 2007 a las 11:33 am |
atención cq, al articulo de la gazzettaesto dicen del AS: As, il quotidiano che ha fatto dell’anti-capellismo una bandiera
abril 30, 2007 a las 11:35 am |
y termina así:L’uomo di Pieris non molla, e chissà che non gli passi per la testa di rimanere un altro anno…
abril 30, 2007 a las 11:35 am |
En estos tiempos es cuando surge con mas rabia y con mas fuerza el amor por el club. Si ganamos esta liga no será una más. Ya lo dijo el socio hace poco, sin saber muy bien porque un gol de esta liga fue el que con mas rabia cantó en muchos años. Son tiempos para estar juntos, para reafirmarnos en nuestro madridismo, para hacer piña y vencer las dificultades, para sacar lo mejor de nuestro espiritu por encima de todos los males y las penas que nos asolan. Son tiempos de esperanza de tiempos mejores, de ansia de resurgir. Y eso hay muchos jugadores que lo sienten. Y que nos ayudan a sentirlo. Brindo por ellos.
abril 30, 2007 a las 11:43 am |
La sensación es parecida a la que teniamos a mediados de los noventa, pero mas fuerte. Más cuentas que saldar, mñas rabia y más mala hostia. Al menos por mi parte. Ayer guti me hizo feliz y ramos consigue emocionarme.Y puede que el gol más importante lo marque raúl. Y entonces ya será el no va más.
abril 30, 2007 a las 11:45 am |
ayer habia bastante gente en las gradas de san mamés con camisetas blancas.Basta que el equipo gane un poco para que el madridista aflore. No es venjaismo, es sentrise orgulloso del equipo. El ambiente del bernabéu contra el valencia ya presagiaba maridaje entre aficion y equipo. A ver cómo se porta la gente contra el sevilla. Puede ser muy grande. Desde luego, yo del arbitraje de turienzo no me olvido.
abril 30, 2007 a las 11:47 am |
Gracias a Dios por haber echado a Ronaldo del Madrid… Menudo cáncer…Y gracias por habernos traído a Van the Man
abril 30, 2007 a las 11:48 am |
Dios es calderone, zidek?
abril 30, 2007 a las 11:48 am |
Ya no hay entradas para el domingo islero, se prevee gran ambiente.
abril 30, 2007 a las 11:49 am |
Dios es Capello
abril 30, 2007 a las 11:51 am |
Yo abandono la actualidad deportiva hasta el domingo a las nueva de la noche. No quiero enterarme de nada., No oir, no escuchar, no ver, ni padecer por nada. Es más, estoy llegando a un punto en el que casi no quiero ni ver ni oir los partidos. Escuchar el resultado final. HE conocido un madridista asi, era una mujer por cierto. No veía jamás un partidod del madrid porque sufria demasiado. Una tia valenciana, por cierto. Es el colmo: querer tanto al equipo como para no poder ver los aprtidos.Pues yo ya estoy llegando a ese punto. Me pongo ten malo que prefieron hacer otra cosa. En cualquier caso, el domingo, a las once aquí.Mientras a pensar en otra cosa, o a intentarlo.
abril 30, 2007 a las 11:53 am |
Suerte hughes. Te entiendo.
abril 30, 2007 a las 12:04 pm |
Que Capello debe seguir parece cada vez más claro. Ha conseguido, a fuerza de probar y equivocarse, dar con la receta. Ha construido un EQUIPO, donde no hay superestrellas pero sí buenos jugadores comprometidos. Porque, aparte de las cuestiones tácticas, Capello ha conseguido algo que hace poco parecía imposible: que un grupo indolente y desorganizado, con veteranos viciados que transmitían dejadez y apatía a los jóvenes, sean ahora un bloque sólido y férreo. Noto en los jugadores fe, creencia en sus posibilidades. Y eso se nota, por ejemplo, en las celebraciones, como ha dicho Islero.Calderón tiene que ser valiente por una vez, y tirar para delante con Fabio. Qué coño, lo que tiene que hacer es cumplir con su palabra y no intervenir en cuestiones deportivas.
abril 30, 2007 a las 12:07 pm |
jojoCalderone en Harward… jeje; se va a asumir todos los meritos de Florentino el tio. En mi ultimo post querìa decir «para lo que le resta de contrato», no para lo que le queda de temporada.Si islero, ya le echarè un vistazo. Pero tengo claro que ni veo, ni escucho, ni leo medios deportivos italiano… es asì. Una medida defensiva.ciao
abril 30, 2007 a las 12:08 pm |
En el AS pone que el Madrid tiene muchos informes de Pierrick, el delantero camerunés del Valencia que marcó 2 goles en la final de la Copa de Campeones Juvenil al Madrid, y no verían con malos ojos intentar una ofensiva por el jugador, porque el Valencia ya ha comenzado la «guerra» con lo de Mata, e incluso con Alexis.Es un estilo Eto’o
abril 30, 2007 a las 12:09 pm |
Dios es Dios xD
abril 30, 2007 a las 12:17 pm |
Estoy convencido de que si el Bernabéu se vuelca con el equipo el domingo, y durante lo que queda, Calderón estará obligado a mantener a Capello. Tiene que ser la gente la que le marque la pauta al presidente. El madridismo ha de hacerse oir.El partido contra el Sevilla será la madre de todos los partidos. Miedo me da ese equipo, parece un miura.
abril 30, 2007 a las 12:21 pm |
JAJAJAAJJ!!Islero, icono gay del blog, antiguo hughes, el gol de Puti da risa, solo por verle correr con el balón. no se que le pasa que mueve el brazo derecho como si lo llevara tieso con una escayola, debe ser un tic de maricona……por cierto, su primer gol en liga… cuanto gol tiene el cabrón!!Hay que dar gracias a dios que capello se ha dado cuenta de que con este tiparraco siendo titular no vamos a ninguna parte.Y que bese el escudo… pues un tipo q ha comido tantas pollas y culos lo mejor sería que no acercara su boca a nuestro simbolo… aunque claro, este club le ha hecho millonario, al menos está agradecido el maricón…
abril 30, 2007 a las 12:22 pm |
Soy incorregible: recién escuchado en la cope (donde, por cierto, cocoliso no da las noticias, sino que hace un articulo de opinión, leyéndolo como si fuese un poema): «aunque de milagro el madrid ha empezado a jugar bien, capello no debe seguir». Secundado con risa floja por el insoportable ignacio villa, el hombre que me hace desear ser de izquierdas…este cocoliso rodriguez tiene la cope y ld para decir gilipolleces. Es un espectáculo oirle no ya el relato de lo sucedido en la jornada, ni siqueira su interpretacción, ¡su juicio! le han cogido gusto los plumillas estos a la ideología y al poder que otorga, aunque sea para la chorrada del fútbol.y ojo a la falta de respeto con el sevilla. Que luego la pagamos nosotros. «si gana al sevilla la liga se coinvertirá en un mano a mano fcb real madrid, lo que todo el mundo andaba pidiendo…» y se queda tan pancho. Luego vamos a sevilla y nos odian. Es más. Ahora mismo hay un periodista en sevilla, sevillista, haciendo a partir de eso un articulo o creando un argumento que lanzará a la afición que luego nos lo lanzará a nosotros. Esa falta de respeto al rival… qué asquerosos resultan, joder.en fin, lo dejo que me pongo malo.
abril 30, 2007 a las 12:24 pm |
El gol de Guti es un golazo. Vaya cuchara que se marca el tío.
abril 30, 2007 a las 12:30 pm |
Islero, ¿qué te pasa con Ignacio Villa?
abril 30, 2007 a las 12:30 pm |
La prensa afín es causa evidente del auge del antimadridismo. La prensa afín…afín a su puta madre, desde luego, y a los mezquinos intereses. Se disfrazan de madridistas para malmeter, intrigar, y apoderarse del club. Y para crearnos problemas con el resto de clubes. Da asco.Por cierto, ojalá que la vuelta del Sevilla-Osasuna termine en los penaltys, con varios lesionados sevillistas y con el equipo fundido para visitar nuestro campo.
abril 30, 2007 a las 12:38 pm |
me pasa que es un repetidor de consignas y que tiene el aspecto que la izquierda quiere que tengamos los de derechas. No me gusta ese estilo de repetición y ese sectarismo despiadado. AUnque bueno, es útil.desechu es un infame. le conocemos sobradamente. Se alegra de los asesinatos de politicos del pp. Machista, putero, impotente y lelo. Y chekista. LO tiene todo.Por gentuza como él somos gutistas algunos.
abril 30, 2007 a las 12:40 pm |
Guti, bien utilizado, es un lujo. Así hay que entender su aportación. Setenta minutos desde el inicio (Nou camp) o treinta finales. Para coger el balón o matar el partido. Lo hizo ayer y lo hizo contra el Valencia, dando sentido al juego. Desechu, eres un asno, fulano.
abril 30, 2007 a las 12:41 pm |
A mí me parece que Guti es un talento desaprovechado, principalmente por él mismo. Pudo dar el paso al frente y echarle dos cojones, como en su momento hizo Raúl, pero prefirió ser el canterano mártir, acomodado en su papel de secundario de lujo.Pero no quita para que me parezca que es buenísimo. Y más que pudo ser.
abril 30, 2007 a las 12:42 pm |
La penúltima liga la ganamos con sus goles de nueve. EN la última tuvo que ser él el que diese los pases a ronaldo.Guti, maltratado por la chusma.
abril 30, 2007 a las 12:44 pm |
Capello parece que está entendiendo ahora el papel de Guti en el equipo, y mira, bien administrado, puede ser valioso. Siempre y cuando se le pongan las cosas claras, y cosas como la que hizo en Vigo le pasen facturas. Ya no es un chavalito sin cerebro, tiene 30 tacos y debe saber cuál debe ser su comportamiento. Guti es segundo punta o enganche, y es ahí donde será útil. Incluso de delantero en algunas ocasiones, porque goles como el de ayer demuestran que el que tuvo, retuvo. Pero lo que no puede ser es que, por cojones, sea el salvador del equipo y juegue en el medio campo, porque ahí se ha visto que no va.
abril 30, 2007 a las 12:48 pm |
una pregunta: sabe alguien si en la Junta directiva leen este blog?hay que decirle a calderon que deje a D. Fabio dos años más. joder n me creo que fabio se quiera ir, a lo mejor se queda,coom venga schuster nos vamos a acordar…..otro alemán sutituyendo a d fabio, otro proyecto a tomar pro culo.
abril 30, 2007 a las 12:55 pm |
Ya tuvimos nuestra discusión por Guti, y lo que está claro es q si guti es titular no vamos a niguna parte, y ahora que guti está en eel banquillo volvemos a ganar.Dime que cuantos pases de gol dió puti a ronaldo en la ultima liga que ganamos…a q no lo sabes¿?O pases de gol a otros compañeros, venga, listo.Por cierto, quien le dio el pase a puti ayer¿? y otro igual a Higuaín?¿ vuestro amigo Raul, en el puesto de puti.
abril 30, 2007 a las 12:59 pm |
tengo la corazonada de que capello sigue el año que viene, y si lo echan a pagar…. tiene su derecho yo soy capello y no perdonaría un euro. Guayre
abril 30, 2007 a las 1:00 pm |
la ser dijo tb que capello se iba despues del partido contra el Bayern…… sin comentarios.Guayre.
abril 30, 2007 a las 1:01 pm |
a ver si cerdaño dice algo mañana de las palabritas de ronaldo aconsejando a kaka… quien es mas madridista ronaldo o capello?Guayre
abril 30, 2007 a las 1:02 pm |
Guti es una remora…que ademas ha quitado muchos minutos a gente como cassano y robinho… que deberían ser el futuro del madrid.Guti es un tiparraco q ha vivido y vive de sus amigos periodistas y merluzos como hughes…Nunca creí que Capello le diera el timón del madrid…Por cierto, ningun periodista dice ahora que pongan a guti, el único capaz de crear juego en la plantilla del madrid (sic)…
abril 30, 2007 a las 1:03 pm |
por fin me he podido registar!!soy abogado no informático….
abril 30, 2007 a las 1:03 pm |
Yo seguirñia con Capello siquiera para ahorrar al club la millonada de su finiquito y la dote del siguiente «genio de la pizrra». Eso sí, le daría licencia para cazar, sin límite de piezas: «Fabio, aquí tienes un silbato, y aquí una motosierra: no vamos a criticar tus métodos de entrenamiento ni tus decisiones disciplinarias, ahora ve y haznos un equipo».
abril 30, 2007 a las 1:05 pm |
es verdad ya nadie habla de poner a guti titular, y de ronaldo quien se acuerda de ese cabronazo?. Gracias D. Fabio por extirpar semejante cancer.
abril 30, 2007 a las 1:07 pm |
estoy con a. le daria a capello todo lo que el quisiera, y atomar por culo cerdaño, roncerdo, y toda esta panda de hijos de puta….capello a tus pies. ERES NUESTRO HOMBRE!!!
abril 30, 2007 a las 1:19 pm |
¿Que pasa con la crónica socio?
abril 30, 2007 a las 2:16 pm |
Islero, habría que hacer una recopilación de tus comentarios pro-Capello vs anti-Capellismo, de pro-Raúl vs anti-Raúlismo, de pro-Guchi vs anti-Guchismo, de pro-AthlETA – anti-Bilbao, etc.Cada mes, nuevo giro de opinión. Tú sí que valdrías para cargo profesional. Qué espectáculo. Qué memoria. Qué coherencia. Qué perspectiva. Qué control.
abril 30, 2007 a las 2:39 pm |
Guchi es un jugador que globalmente no pasa de bueno. Vale para 20 minutos o 30, maximo media hora. Estoy hasta los cojones de oir que tiene calidad. Hay mucha gente que tiene calidad, pero que no cobra 4,5 millones netos por temporada.El tio es un lujo, claro que es un lujo. Un suplente tan caro es un lujo para cualquier club. Y no serà un golito inutil o dos o tres partidos buenos (si fueran seguidos ya serìa un milagro) a hacerme cambiar de idea. El que todavìa no se da cuenta que Guchi es jugador para las segundas partes, es que no quiere ver. no hay otra.A Capello, como a cualquier otro, le ha costado bastante entender a su plantilla. Hay que decir que la plantilla que se encontrò era ingestionable, llena de buenos jugadores, esperanzas con 40 tacos, canceres, presumidos… un infierno practicamente. COn alrededor unos medios criminales y un presidente totalmente demente.Lo que ha conseguido Capello este anho, con estas circunstancias, lo habrìam conseguido muy pocos. AHora bien, de una cosa estoy seguro: el que venga el anho que viene, se haya ganado o no la liga, se va a encontrar con màs de medio trabajo hecho. Cambiar de entrenador serìa muy poco etico ademàs de poco serio y muy caro, pero ya sabemos quien manda en el club.
abril 30, 2007 a las 2:44 pm |
joder, querìa decir medio partido, no media hora, que es igual que 30 minutos.Hoy no hay manera.
abril 30, 2007 a las 2:46 pm |
Guti con otra mentalidad podria haber sido una leyenda en este club. ¿Que es lo que hace que sea jugador de segundas partes? Para mi su incostancia, su falta de concetración, su manera de perder los nervios en situaciones complicadas, su comportamiento infantil en ocasiones…todos esos defectos desaparecen cuando juega 20 o 30 minutos o cuando sale de titular 1 de cada 3 partidos (en partidos que no sean vitales) porque en esas circunstancias si es capaz de centrarse. Mas tiempo de ese no lo acaba soportando y se le va la olla. Una lastima porque por lo demas lo tiene todo: fisico, calidad, visión de juego…
abril 30, 2007 a las 2:55 pm |
Bueno, Guchi mucho fisico no tiene… es tipo Cassano. Cada vez que le tocan se duele media hora. Es blando.Y sobre Villa querìa decir que me parece un muy buen jugador para equipos medianos, o medio-grandes. Està muy dotado tecnicamente y tiene buena velocidad. Pero es un jugador que necesita ser el centro de todo. Sacar de esquina, sacar todas las faltas peligrosas, los penalties… y en el Madrid o en un club de elite eso es dificil. Villa es muy bueno haciendo todo, pero no es extraordinario en algo en nada. Que nos vendrìa bien un jugador como èl? Por supuesto, pero no por màs de 20 millones. Y como es imposible, prefiero otros jugadores.
abril 30, 2007 a las 3:00 pm |
Bueno, Guti es blando, pero es alto, fuerte. Tiene presencia, si te parece mejor que lo llame asi.Sobre Villa, es evidente que no es un crack de soltar 60 millones por el. Ni mucho menos. Un buen jugador pero nunca un Kaká o un Rooney.
abril 30, 2007 a las 3:08 pm |
No creo que haga falta fichar un delantero. Al menos no uno titular. Hay que seguir confiando en Ruud el año que viene. Es un tio que va a marcar 30 goles esta temporada, no puedes tirarle la que viene. Si acaso se le puede fichar un delantero suplente. Alguien jovencito que prometa y que aprenda de él. O alguien gratis como Saviola, aunque no veo que el conejo pueda hacer el trabajo de Ruud, son muy distintos. Tal vez Soldado…Y para acompañar a Vantheman como segundo delantero tenemos overbooking: Raúl, Higuaín, Cassano…no es que no haga falta fichar, es que hay que dar bajas.Yo gastaria el dinero en reforzar otros puestos. El centro del campo sobre todo. Terminar de apuntalar la defensa que está bastante bien. Y algun jugador de banda que salvo Beckham (que se va) no tenemos ninguno puro.
abril 30, 2007 a las 3:25 pm |
Guchi tiene tanto físico como Raúl. Tanto en pulmones, como velocidad, potencia, salto … una mierda. Cassano tampoco es veloz, ni salta mucho, ni aguanta un partido entero … pero sí es potente y tiene buena arrancada. Tiene un cambio de ritmo que deja sentados a muchos.Guchi no solo es irregular, no le acompaña el físico, pero además, tiene unas deficiencias claves que le apartan de crack (tiene que ver con su irregularidad). Guti, si tiene un marcaje personal, o si es fuertemente presionado en general (y esto va a ser si se pretende convertir en el creador de juego del equipo), no sabe, no puede. Perseguido y recibiendo de espaldas a portería no sabe darse la vuelta. Vale, pocos saben, pero esos ya tienen muchos puntos a favor: valerón, zidane, xavi, iniesta, … Luego no maneja las dos piernas (la derecha) lo que un jugador de su posición requeriría.
abril 30, 2007 a las 3:26 pm |
Quizás no ser ambidiestro, pero un mínimo. Guti es zurdo cerradísimo.
abril 30, 2007 a las 3:31 pm |
anónimo,que tú seas un percebe no es problema de islero.Yo no soy periodista, soy aficionado. Si Raúl se convierte en estatua hay que decirlo, y si percibo una mejoría pues lo digo.Entendí el recurso a Capello en verano, aunque yo hubiese planteado otra opción. ME hice capellista y aprendía a disfrutar del tostón del doble pivote cuando aún no funcionaba. Después, en algún momento entre diciembre y febrero capello se volvió loco, falló y falló mucho, aunque ahora e incluso entonces uno pudo ver que había problemas en la institución y que a él le habian dejado solo. Capello andaba errático pero ha acabado por demostrar criterio. En eso no hay ventajismo. En Enero esto era una nave sin rumbo. ÉL vaciló, siguió una senda y poco a poco nos ha llevado a algún sitio. Yo no le veo trabajar diariamente y no teno la fortuna de hablar con él. Yo no tengo otro elemento de juicio que las alineaciones, las ruedas de prensa (poco clarificadoras este año), el estado de forma de los futbolistas y, en consecuencia, el resultado. EL fútbol se mueve por el resultado. Las decisiones se toman por el resultado. EL resultado mueve el ánimo del forofo. El resultado, o la posibilidad cierta de alcanzarlo.En cuanto al Athletic. Me reafirmo en lo que son, pero siendo lo que son prefiero que sigan así a que se conviertan en una real o en un osasuna. Es un reducto etnicista en nuestro deporte, pero a mi me gusta. LEs tengo ganas como rival, pero les respeto. De todos los clásicos que juega el Madrid en esta liga (tres o cuatro), el de San Mamés es el que más me gusta, por las razones explicadas ayer. Que su palmarés le convierten en el mejor equipo de España antes de la égida de Bernabéu, de eso no hay duda.No soy un periodista que deba mentener un dogma. Si Calderón empieza a hacer cosas buenas y yo soy capaz de detectarlas y me gustan pues diré que mejora y que lo prefiero. Y ser, en conjunto, forentinista, no me lleva a obviar sus errores. Yo soy un forofo. Como tú, anónimo, pero con algo más que mierda en el cerebro. No me jodas, anda. No voy a estar yo repitiendo puta ethnic, puta ethnic, puta ethnic o muere baúl muere baúl como un gilipollas. Eso ni es criterio ni es nada.
abril 30, 2007 a las 3:34 pm |
Islero dijo que ayer se vieron bastante camisetas del Madrid en San Mames. Yo he estado viendo en internet otra vez los goles del partido, y deteniendo la imagen me ha sorprendido ver en el ultimo gol, el de Guti, a gente celebrandolo detras de la porteria, mezclada con los seguidores del Athletic, incluso una bandera del Real Madrid. Gratificante, sobre todo cuando en otras ocasiones lo que he visto tras esa porteria eran insignias pro-etarras.
abril 30, 2007 a las 3:42 pm |
Para hablar de Guti algunos deberían ganar un par de Copas de Europa primero.Guti ha desarrollado su carrera deportiva en el Madrid. En la élite. Hay futbolistas que llegan a ella, están arriba un par de años y luego decaen. ¿Es Guti un futbolista capaz de diez años de regularidad en el Madrid? No. Probablemente, el tiempo en que mejor estuvo fue un suplente forzoso.Saben los listos cuánto le ha costado Guti al Madrid? Ni un puto duro. Producto de casa.Me reafirmo: los pases a ronaldo se los tuvo que dar él. AL Bayern le eliminamos con gol de Guti. EN la penúltima liga metió los goles que no metía morientes. Ha sido nueve, cinco y diez. Llevó al equipo en el nou camp. Le dió serenidad contra el Valencia. Es un jugador especial, con una clase inmensa. MAdridista, de la cantera y con talento. Un lujo que sí puede permitirse el Madrid. Como todos, Guti necesita un entrenedor que lo utilice bien. Guti no es regular, pero puede abrir un partido. En una plantilla de veinte tios Guti puede aportar cosas. EN cualquier caso, merece un respeto. Cuando estuvo siendo delantero centro, a partir de un entrenamiento específico, Guti comenzó a tener un arranque explosivo y sprint de nueve. Puede que eso se haya perdido, pero ha habido bastantes Gutis durante este tiempo y momentos, sobre todo de crisis, en los que ha sostenido al equipo.Ha admitido su suplencia y su extraña condición la ejemplifican, más que nada, sus ausencias en las finales de copa de Europa. No ha estado nunca en el primerísimo plano del equipo. Un jugador de segundo nivel, pero para mí extraordinario. Yo soy de Guti, aunque tenga claro que Guti siempre nos fallará.
abril 30, 2007 a las 3:42 pm |
Lo de algunos es más propio de político vendeburras que de otra cosa. «Islero» ya te lo han dicho pero te lo repetimos: cambias de chaqueta según te conviene. Ahora al carro de Capello para dartelas de listo, hace dos meses lo ponias a caer de un burro y nos vendias la moto del insoportable de Valdano, dentro de dos semanas si nos hemos descolgado de la Liga a ver por dónde sales. Y lo último lo de Guti: ayer marcó su primer gol en toda la Liga, se dice pronto, pero es cierto, no treinta y dos jornadas han tenido que pasar para que el puto inútil haga un golito. Guti es un medio mierda, igual que Raúl.
abril 30, 2007 a las 3:44 pm |
No, vamos a ser serios y a quitarnos la puta careta. Ayer las gradas de san mamés estaban trufadas de camisetas y seguidores blancos. COsa que no admitiriamos en Chamartín.Ya esta bien con el rollo de los etarras. Ese campo, con todo lo malo que tenga, ha aplaudido al equipo en más de una ocasión y en su encabronamiento demuestra respeto y admiración (inconfensada) por el MAdrid.
abril 30, 2007 a las 3:46 pm |
¿ Capello ganando todo lo que gana, con todo el prestigio que tiene y trayendose a hombres de su confianza tuvo problemas para entender su plantilla? No jodamos, hombre no jodamos. Capello es un tío listisimo y ojala, para que nos descojonemos todos de la prensa gane la Liga, pero este año ha estado espesito y chochón.
abril 30, 2007 a las 3:48 pm |
Islero, que se te va la boquita, se nota que poquito debes haber pisado tú el Bernabéu. Estamos hasta la polla de aguantar a miles de paletos en cada partido en casa haciendo el payaso y cantandonos «gracias» En el Bernabéu cuando juega el puto Bilbao también hay muchos con camisetas rojiblancas y no pasa nada. Antes de meter la pata, como tan habitualmente haces, cuenta hasta 10.
abril 30, 2007 a las 3:52 pm |
Es cierto, habia mucho madridista, con camiseta y bandera incluso, y en los fondos. Lo he visto con mis propios ojos y me ha parecido ejemplar, pues si la cosa fuese al reves en el Bernabeu a mi me tocaria mucho los cojones. Me quito el sombrero.Pero tambien es cierto que en otras ocasiones he visto resumenes de partidos del Athletic en los que en esos mismos fondos salian pancartitas de los presos etarras. Ese campo es magnifico y el comportamiento general, digno de admiración. Nada que ver con el Sadar, por ejemplo. Un campo de señores. Pero tambien hay alguna rata, como en todas partes.
abril 30, 2007 a las 3:53 pm |
Yo no necesito subirme a ningún carro. Yo digo lo que me apetece. Si Capello me desespera alineando a raúl y salgado en banda lo digo, si acaba construyendo un equipo lo digo también. Yo ya he reconocido que me equivoqué al juzgar a Capello. Bueno, no lo sé SI perdiamos y no encontraba el rumbo se decía y punto, y si lo ha encontrado pues se reconoce.Pero es que no tengo la culpa de que tú seas medio anormal. ¿Qué coño tiene que ver aplaudir a capello con ser valdanista? Capello es, para empezar inteligente. COsa que tú, colega, no vas a ser en tu vida. Y Eso es lo que tiene en común con Valdano. Ni tiquitakas, ni menottismos ni leches. Uno rectificó con Amavisca, otro con Helguera. Capello ha vencido, es el hombre de esta liga y se le reconoce. ¿O qué voy a decir?
abril 30, 2007 a las 3:54 pm |
No quita para que yo también me una a la candidatura Capellista continuista para la temporada que viene. Habiendo lo que hay, dejémosle.
abril 30, 2007 a las 3:54 pm |
npi,antes de llamar paleto a nadie no mires muy lejos, majadero.
abril 30, 2007 a las 3:55 pm |
Pero como dice el npi el Bernabeu no se queda atras en señorio. Y yo rara es la vez que he ido y no haya tenido algun seguidor rival a la vista. Y alguno muy tocacojones incluso. Bien es cierto que no se si eso pasará en los fondos porque yo me siento lejos, pero no me lo imagino
abril 30, 2007 a las 3:56 pm |
«Para hablar de Guti algunos deberían ganar un par de Copas de Europa primero» A ver, cuantas copas de europa has ganado tu, islero¿?»Saben los listos cuánto le ha costado Guti al Madrid? Ni un puto duro. Producto de casa»A parte del inmenso sueldo que se lleva por año, nos ha costado todas las finales en las q ha jugado de titular (entre ellas una interncontinental), y varias eliminatorias de copa de europa donde tb ha sido titular, e incluso en las q salió con la eliminatoria resuelta y la palmamos con este impresentable en el campo (como el año de luxa).Y luego toda la perdida de imagen de nuestro club echado por la borda por este mamarracho cada vez q abre la boca.Es el prototipo de pijo madrileño al que los padres no pueden echar de casa e incluso piensa que les hace un favor no yendose.
abril 30, 2007 a las 3:56 pm |
Islero no es chaquetero, es forofo temperamental. No nos pasemos. Que más de un desechu sociatista está aprovechando para atacar desde el anonimato.(y lo dice el que escribió el primer mensaje pidiendo las «recopilaciones»)
abril 30, 2007 a las 3:57 pm |
A los antiraulistas os tengo calados. Vaya tropa.
abril 30, 2007 a las 3:58 pm |
Todos estos capullos que llaman paletos a los rivales son la cruz de los madridistas «de provincias».
abril 30, 2007 a las 3:59 pm |
Vamos a decir las cosas claras: en los fondos gente con camisetas del Madrid. Banderas incluso.¿Dónde coño están los etarras?¿Se imagina alguien, alguno de estos comemierdas capitalinos tios del athletic en el fondo del Bernabéu?
abril 30, 2007 a las 4:00 pm |
Habéis visto el mini reportaje de los lanzamientos de objetos a Casillas?Cómo cada vez que se paraba el partido entraban dos aizkolaris a recoger todos los objetos lanzados y de como Casillas protestaba? En un momento dado, esa especie de protozoo mononeuronal que utiliza el Ethnic como delantero centro (Tontitz Tonturitz), le echa la bronca (entiendo que por perder tiempo o desviar la atención). Previamente, Iker le había pedido que, además de retirar los objetos, hablara con los abertzales para calmarles un poco: La reacción de Tontitz (después de procesar durante unos 50 segundos poniendo cara de estar observando el «Gernika») fue no reaccionar e ir corriendo a sacar el corner. Demasiado esfuerzo intelectual, demasiada información a procesar en tan escaso tiempo y disponiendo de una sola neurona en funcionamiento. La guinda (aquí me he reido mucho) la ha puesto el gran Sergio Ramos, cuando uno de los borrokeros del Ethnic se le ha acercado a «increparle». Creo que era Ksrtztzkz Berzotegi, el defensa central. Bien, después de un intercambio verbal a pocos centímetros, Caballo Loco ha amagado con darle un cabezazo y el gudari ha hecho ademán de apartar la cabeza; Sergio ha esbozado su mejor sonrisa de vacilón y se ha ido hacia otro lado mientras el simiesco RH+ le increpaba con un «dame, venga, dame, si….!» rememorando sus tiempos en el recreo de la Ikastola.Je, je.
abril 30, 2007 a las 4:01 pm |
EN los fondos del Bernabéu es difícil encontrar seguidores rivales. Pero ojo, no estoy diciendo que eso no pueda ocurrir, digo que reconozcamos las cosas. San Mamés ayer se comportó. Viendo lo que hay en otros campos, bueno, a años luz.
abril 30, 2007 a las 4:04 pm |
De todos modos. Yo, forofo, tengo la dicha enorme de coincidir en tiempo, forma e intención con la Gazzetta. Lo de ayer no es una vistoria normal. Ni siquiera por el record. Ya dije ayer que varios aspectos hacen de lo de ayer una cosa especial. Y coño, ¡qué se le va a decir a un tio que pasa los exámenes con nota!!?? Pues enhorabuena. De todos modos, yo he dicho, respecto a capello, que me equivoqué. Cosa que aún estoy esperando sobre calderón.En cuanto a los «guardianes de la pureza» del bernabéu. Me aburrís. Dais mala fama al club.
abril 30, 2007 a las 4:06 pm |
En el Bernabeú se lanzaron objetos en la eliminatoria contra el Betia y contra el Atheltic yo recuerdo a Julen con dificultades para sacer algún corner.que yo tenga que decir esto… ¿os dais cuenta del grado de fanatismo?Me he convertido en el maricomplejines del blog. Busco el centro mientras el facherio se escora.Sois, amigos, la derecha extrema.
abril 30, 2007 a las 4:07 pm |
Islero, sin duda hay que reconocer que el comportamiento de San Mamés ayer fue magnifico. Pero reconoce también que el Bernabeu es ejemplo de afición civilizada y respetuosa. Tambien a años luz de otros campos.
abril 30, 2007 a las 4:08 pm |
Sí, claro que lo reocnozco. No te olvides que yo soy madridista. Me siento orgulloso del comportamiento de esa grada y prefiero el pipero al lanzador de cochinillos. E incluso creo que los ultrassur han sido demonizados cuando los hay peores, muuuucho peores. Yo sólo decía que ayer me sorprendió ver madridistas en los fondos, y que habría que oirnos si fuese al contrario.
abril 30, 2007 a las 4:13 pm |
Joder islero, vete a la mierda. Si hay un campo en el que no se lanzan objetos (para lo que es la media de nuestra liga) y que es respetuoso, ese es el Bernabeu. Que un dia cuatro tontos lanzaron cuatro objetos contra el Betis, pues vale, tristemente de eso no se libra NI UN SOLO CAMPO. Tambien recuerdo yo a los de San Mamés tirandole un petardazo a un portero, no te jode. En ese sentido nadie esta libre de pecado asi que no me hables de lo que viste un dia, hablame del comportamiento habitual y generalizado de la afición. Porque si hablamos de lo que vimos un dia, yo un dia via al Bernabeu aplaudir a Ronaldinho. Asi que no toques los cojones con tonterias. Y no te sientas aludido cuando alguien habla de paletos, que quedas muy mal. Te joda mas o menos al Bernabeu acuden paletos. No todos los rivales que vienen ni mucho menos, pero algunos por su comportamiento ridiculo e incivilizado no que queda mas remedio que referirse a ellos como paletos.
abril 30, 2007 a las 4:15 pm |
Os veo un poco radicales, colegas. QUe diga que Guti me emocionó ayer no significa pedir la titularidad.Vamos a ver. ¿COnoces desechu algún tio que se vaya del campo aplaudiendo a los ultras en el nou camp? A mì esos detalles me gustan.Creo que el último grito de guerra cantado con pasión verdadera ha sido el dedicado a Guti. Yo a Guti lo considero un símbolo, ya más allá de su aportación al juego. SI me traes a sneijder lo cambio por él con los ojos cerrados, e incluso por Iniesta, pero llevo dieaz años viendo a Guti dar una de cal y otra de arena y le he acabado por coger cariño. Cuando le silban, además, estñan silbando un poco a todo el madridismo. Ese gesto de chulería es el que yo hubiese hecho de marcar el gol. No conozco otro tio que los haga en la plantilla.Sois unos hinchas inhumanos los antigutistas y os antiraulistaspero, coño, ¡qué veis los partidos haciendo estadísticas o con calculadora?Te digom una cosa, desechu: el día en que Guti se vaya del club lo vas a echar de menos.
abril 30, 2007 a las 4:20 pm |
Los antiraulistas tienen el corazón de acero.Y os antigutistas son los típicos que tirarían de casa al hijo golfo y no te digo nada al maricón.Una cosa cojonuda de ganar la liga sería que sirviese para poner un broche a sus carreras. Si han de seguir que lo hagan como hizo Manolo Sanchís en su día. EN otro plano.Todos los veranos surge el rumor de Guti al Pateti. EL cerecbroi me dice, que se vaya, el corazón me lleva a la locura. Cuando surgen esos rumores lo paso mal. Lo he pasado mal. Por nada del mundo le quiero de colchonero. Y me ofende pensar que él pudiese aceptar. Lo interpreto todo como una manipbra para destruir un símbolo del club.
abril 30, 2007 a las 4:26 pm |
anónimo,ah, vale, como quieras. Si te refieres a los individuos concretos claro que habrña paletos. EL madridismo está, fundamentalmente, integrado por paletos. No me salen diez millones de refinados individuos. No salen las cuentas. SI es asi si, pero creí que te referías a las aficiones rivales.Sobre eso en Valencia se ha hecho mucha literatura y es justo lo que necesitan para alimentar la maquinaria: alardes capitalinos.En general, percibo muy poca capacidad de la gente para reconocer algo del rival. QUe yo, que no soy buen ejemplo precisamente, me percate no os deja en buen rival.Ayer había madridistas tan ricamente gritando goles de su Madrid en los fondos de San Mamés. Vamos, habrá que reconocerlo, digo yo.
abril 30, 2007 a las 4:27 pm |
Es verdad, lo reconozco: soy un paleto de provincias. Pero es tan grande mi madridismo que me sobrepongo.
abril 30, 2007 a las 4:32 pm |
Yo admito lo de veleta, a regañadientes. Pero jamás lo de chaquetero.Veleta sí, pero no chaquetero. Otra cosa: mi veletismo (y vedettismo) está guiado por el madridismo, no por «hacerme el listo». Eso es una ofensa. El norte de mi brujula es el madridismo. No soy periodista y parto siempre del reconocimiento de que no sé de fútbol. No sé de fútbo y ya ni veo los partidos.¿Por qué coño me lee nadie? Esto es un desahogo. Yo soy, primero, un adicto; segundo, un forofo; tercero, un veleta y cuarto, un españolista de provincias, con lo que eso trae consigo.os recomiendo una cosa: leed a CQ.
abril 30, 2007 a las 4:33 pm |
Pues yo sì que tengo el corazon de acero. AUnque no soy el tipico que describes.Pero no tengo que presentar acreditaciones para criticar a Guchi. Y a Raul ni digamos, aùn màs despues de la entrevista del otro dia (a lo mejor, islero, te la has perdido).Si Guti no tuviera calidad no estarìa en el Madrid; eso nadie se lo quita, otra cosa es decir que ya està bien de reclamar espacio para este «chaval» de casi 31 anhos, que es jugador de media hora a 4,5 millones por temporada.Y Raul, pff, ni hablar.El primero no es simbolo del club. Ahora, si a uno le apetece, hasta puede ver a Salgado como simbolo. O en su dia Pedro Jaro, o Karanka.Luxa lo vio bien aquel verano: si Guti sigue aquì es que no ha tenido ofertas. Y es verdad. Con lo que cobra no tuvo ni una. Y el pateti… buena maniobra para extender el contrato.Yo tendrè el corazòn de acero, pero prefiero un Sergio Ramos sevillista, que un Guchi que besa la camiseta. Y todo eso sin entrar en juzgarle como persona. Ni le conozco, ni me interesa, eso es asunto suyo.
abril 30, 2007 a las 4:34 pm |
josechu,eres altamente antigutista,Guti contribuyó en gran medida a los triunfos en la última supercopa de europa y en la interocntinental
abril 30, 2007 a las 4:36 pm |
ah, pero eso es otra cosa. CLaro que sí, cq, no se puede estar pidiendo la titularidad para guti. Pero es que eso es otrod ebate periodístico, de los mismos de siempre. Yo acepto a guti como es. Un comodín, media hora, un lujo, un caprichito de la cantera.Pero es que vamos a extremos: o titular o un matao. COño, no, Guti es un jugador de muchos matices. Eso lo convierte en interesante, eso y la comparación, inevitable, con Raúl. Además de ser uno de esos pocos jugadores con estilo propio, de los pocos que ofrecen algo de placer estético.
abril 30, 2007 a las 4:38 pm |
Islero no es veleta. NO hagamos como siempre un uno contra todos.Miren, el otro dia pensaba en una cosa:hay dos maneras de equivocarse. Te puedes equivocar y asumirlo, o te puedes tener que comer lo dicho.SOn cosas diferentes. Equivocarse se equivocan todos; pero lo importante es que te equivoques con la conciencia tranquila y tus argumentaciones. Cuando te tienes que comer lo dicho, eso es màs grave. Roncerdo, es el tipico ejemplo. EL tio se tiene que comer cada semana lo que dice. Porque comenta en mala fe y sin argumentos.Eso quiere decir no tener dignidad personal. No es el caso de islero.
abril 30, 2007 a las 4:38 pm |
Cq,te aseguro que Guti es, sobre todo a nivel nacional, símbolo del Madrid. Para bien y para mal.Guti irrita a la gente pero tiene la virtud de emocionar a una parte de la grada. Cada vez menos, a lo mejor, pero tiene arranques y salidas de corazón. Eso no está de sobra.
abril 30, 2007 a las 4:39 pm |
Gracias, cq, gracias, pero déjales que sigan poniendo banderillas a este toro que ya las lleva todos. ¡el gran cornudo de España!
abril 30, 2007 a las 4:40 pm |
jajaja
abril 30, 2007 a las 4:40 pm |
¿Qué os parecieron el pase y el gol de Matigol?=
abril 30, 2007 a las 4:40 pm |
cq dijo… Islero no es veleta. NO hagamos como siempre un uno contra todos.—————Es verdad. A veces esto parece una gang bang…
abril 30, 2007 a las 4:42 pm |
Yo me voy a quitar la careta:de toda la jornada futbolística europea he visto lo siguiente:un resumen de la premierlos goles del elche castillalos de joaquín del valenciay el partido del madrid con unas cincuenta repeticiones de los golesno he visto a matigol… Al principo pensé que te referias a la jugadora mexicana esa del barcelona, pero creo que es el del villarreal.
abril 30, 2007 a las 4:44 pm |
Guchi, como ya dije, es un jugador altamente aprovechable.SObre todo si el entrenador se da cuenta que es extraordinario para media hora, y normalito para todo el partido (salvo excepciones).El problema es que los entrenadores a veces son cabezones… y que a mì como a Florentino, que un suplente cobre lo que cobra Guchi… me fastidia.Sin olvidar ciertas ruedas de prensa explosivas. Pero bueno, tampoco es el diablo. Mientras sea el jugador 12, lo haga bien y se calle, yo estoy encantado.
abril 30, 2007 a las 4:45 pm |
Para mí el fútbol es Rooney, Wayne GODneyo en pareja con ronaldo ROONALDOqué delantero, yo creo que desde la grada se le puede pir bombear al corazón de rooney. Es emocionante, es la leche ver a ese tipo jugar al fútbol.Lo que vi el martes me ha marcado. Manchester vuelve a estar en lo más alto. Todos los chinos se harán del Manchester otra vez.
abril 30, 2007 a las 4:45 pm |
No se trata de ser anti nadie. Se trata de, como hinchas que somos, pedirles a cada uno de nuestros jugadores la máxima implicación y el máximo rendimiento. Y si Raúl o Guti no cumplen estos requisitos, al banquillo. Y si se detecta y constata que son lastres para la convivencia del grupo, fuera. No hay más y es simple la cosa. Yo puedo opinar que ayer me parecía que Raúl no debió ser titular, ni ayer ni muchos otros días. Y que su lugar es el banquillo y, como Guti, refuerzos que el entrenador puede administrar según vea conveniente en momentos puntuales. Pero esa es mí opinión y ni por eso soy anti-raulista ni pro-raulista, simplemente juzgo lo que veo y lo digo.Respecto al tema de las aficiones, a mí no me molesta en absoluto que haya hinchas rivales en el Bernabéu. Es un orgullo que en nuestro estadio cada cual pueda animar a su equipo con libertad y respeto. Pero lo que sí me jode es que se escuchen más a los aficionados rivales que a los nuestros. Y eso no es problema de los visitantes, sino de los que habitan el Bernabéu con el abono de Liga en el bolsillo.
abril 30, 2007 a las 4:46 pm |
es el jugador 14de todos modos, vuelvo a preguntarlo, si alguien ve o ha visto «la soledad del corredor de fondo», que se fije o recuerda la carrera del protagonista, el número que llevaba él y el que llevaba su rival.
abril 30, 2007 a las 4:46 pm |
Que haya supuestos madridistas que insultan a futbolistas y ex-entrenadores del Real Madrid que han ganado títulos, demuestra lo degenerado que está el madridismo.Además, insultar o criticar a Del Bosque sin explicar porqué les descalifica de entrada. Voy a responder al que ha argumentado en contra.Para Savio: No, no hablo de ningún sabio, sino de Savio, que es distinto.Dices que Del Bosque no cogió a un equipo en descenso. Pues a lo mejor estaba a 1 ó 2 puntos del descenso, que viene a ser lo mismo, y ganó la mencionada competición, y luego siguió ganando, cuando otros con un equipo igual o casi igual ya no ganaron nada.Dices que tiene menos nociones básicas que la mayoría de entrenadores del fútbol. Te responderé con una frase de Capello de cuando estuvo en el Madrid hace años: «Lo que diferencia a los entrenadores es la personalidad». En efecto, porque de fútbol, saben todos, y venir afirmando que tal entrenador no sabe es afirmar una tontería sin fundamento. Lo que hay es entrenadores que tienen una mentalidad de cómo hay que jugar, pero de sobras todos conocen las tácticas y preferencias de los demás.Entonces, incidiendo en esa cuestión, Del Bosque practicaba un fútbol eficiente. Basta ver ejemplos como los de la final de la Liga de Campeones contra el Violencia. Este perdía un balón en ataque y les montábamos una contra y otro gol más. El Madrid atacaba con velocidad, verticalidad y peligro, demostrando un fútbol moderno y eficaz, (a diferencia del fútbol de Valdano o Ángel Cappa, gente que sólo vale para hablar en la radio en contra de Capello y gente eficiente).Yo a Del Bosque le he escuchado en entrevistas de radio y saqué la conclusión que sabía de sobra de fútbol. Pero claro, sus pecados es que es blanco y no mestizo como el Rijkaard, español y encima es madridista, de la cantera y de aspecto bonachón, así que el complejo paleto español ya le considera como algo inferior a lo que viene de fuera. Y es que el lavado de cerebro de los medios de manipulación abarca muchas cosas. De algunas os dais cuenta y de otras no.Yo no he dicho que el Madrid con Del Bosque tuviera una gran defensa, sino que trabajaba la defensa. Si no teníamos una gran defensa era por la incompetencia de FlorCretino, que sólo tenía ojitos para sus estrellitas, y que menospreció a Makelele permitiendo que se fuera al Chelsea, pero trabajar, claro que trabajaba la defensa. En otras épocas, cuando el equipo flojeaba en defensa terminaba derrumbándose, cosa que no sucedía con Del Bosque, (y que sí sucedió con su antecesor, Toshack, con el que el equipo estaba en puestos de descenso, más o menos).Zidane vino después, y no estaba al principio, como Ronaldo, y quedamos campeones. Y aunque tuviéramos un equipo de estrellitas, si la defensa era una birria, ná de ná. Ahí se plantó el Violencia en la final de 2 copas de europa, por tener un equipo sólido.Pero es que los madridistas, acostumbrados al ataque, siempre han menospreciado la defensa, empezando por los presidentes que sólo saben fichar delanteros y estrellas (desde Lorenzo Sanz hasta FlorCretino), y terminando en la masa de madridistas, y cuando su equipo se hunde en la miseria, al no ser capaz de competir en el fútbol moderno, tienen que echar mano de los Del Bosque y de los Capello, a los que luego desprecian cuando les han sacado del bache.Y así nos va, sin paciencia para mantener entrenadores, o para dejarlos trabajar, o para fichar y mantener buenos defensas y centrocampistas.Si el Madrid de Del Bosque no consiguió más títulos en España es porque la Putafarsa es el equipo del régimen, que no del gobierno, mientras que al Madrid se le ponen las cosas difíciles, quitándole puntos aquí y allá o cargándole con tarjetas inventadas para que algunos jugadores no puedan jugar el siguiente partido, disminuyendo artificialmente el potencial.Otra cosa es que Del Bosque, como ha demostrado recientemente, sea capaz de criticar que se haya criticado el robo arbitral con tal de atacar a Calderón y Mijatovic:http://tinyurl.com/2r9btudiciendo que «criticar a los árbitros es de recién llegados». Ahí le traicionó su subconsciente, con ese lapsus linguae, demostrando que a quien estaba criticando en realidad era a los «recién llegados al club» (el nuevo presidente), que le impidieron la reentrada en el club, usando el asunto del robo arbitral como excusa. Pero la moralidad de Del Bosque es una cosa y otra que valga o no de entrenador, y yo no mezclo cosas.En el Besiktas fracasaría cualquier entrenador recién llegado hasta que no se adaptara. Capello ha tardado más de media liga en empezar a funcionar, y es un fútbol mediterráneo y no turco. Además, prejuicios con los entrenadores hay muchos. Y también, que un entrenador sea bueno no quiere decir que valga para todos los sitios, pues hay otras cosas que pueden hacer que no se adapte o que a los jugadores no les dé la gana de adaptarse, o la prensa, o la afición.Luego sale otro diciendo que es buen «psicólogo de grupo». Joer, aquí hay gente con capacidades adivinatorias y no me he enterado. Ellos qué sabrán. Con que os limitéis a valorar los hechos sería suficiente.
abril 30, 2007 a las 4:51 pm |
Rooney está bien, tiene alma, pero no sé, parece un toro cegado por la furia cuando juega. A veces tiene momentos de inteligencia y te suelta una vaselina, un taconazo, un tiro a contrapié, etc. Como el último gol ante el Milan. Pero generalmente suele embestir siempre de frente.
abril 30, 2007 a las 4:52 pm |
Yo, que niego a los demás la posibilidad del antigutismo me declaro antidelbosquista. Lo era ya antes de que don florentino acertase NO RENOVANDO EL CONTRATO de semejante momio.FUe la tirria a del bosque una de als cosas que me llevó a buscar madridistas en internet. Hay quien se mete en la red a buscar plan y yo me metí para encontrar perosnas que como yo no comulgasen con la rueda de molino de Vicente «qué buena persona soy» Del Bosque.Del Bosque ha tendio tres meritos fundamentales:la temporada de la octava, que es suya. Fue impresionante lo que hizo en champions.haber mimado a la prensa (aunque sólo en su provecho, no en el del club)y haber sabido aprovechar a Guti.Pero vamos, más allá de eso, poco. Y no nos olvidemos del del bosque pre-octava y del del bosque post-floren, porque de ser palmero funciuonarial del mendocismo y de lo pero del mancebismo pasó a ser «entorno» del club, a ir por la vida de Johan Cruyff, cuando no da la talla.Pocas veces se ha visto un revanchismo peor que el suyo con don Florentino I de España y V de Escocia.
abril 30, 2007 a las 4:54 pm |
Con el tiempo que tiene del Bosque, no me sorprenderìa si fuera èl mismo el que viene aquì. Ademàs la obsesion con Florentino es la misma. No para.Del Bosque siempre me pareciò un buen entrenador. Pero ha tocado tanto los cojones, y se ha demostrado tan egoista en estos anhos, que deseo que no vuelva a pisar el bernabeu en su vida.Ha demostrado ser un fracasado que se ha dedicado a menospreciar todo lo que hacìa el Madrid. Casualmente, aparece solo cuando las cosas van mal.SI se hubiese callado, me habrìa quedado con un buen recuerdo suyo. Pero el odio y la envidia pueden con èl.Hubo un dia en el que me sentì indignacion con el trato que le proporcionaron. Hoy pienso que hasta se lo mereciò. Y las motivaciones: hombre se ha dicho tantas veces que ya no tengo ganas.
abril 30, 2007 a las 4:54 pm |
El equipo iba bien y sumando muchos puntos, pero llegó un momento en la que el club se dio cuenta de que este equipo era insuficiente para ganar trofeos y decidieron fichar más jugadores (Higuaín y cía.), y echar a los que estaban desestabilizando el equipo. Es decir, empezar la renovación en serio.Eso provocó una rebelión y el equipo estuvo dando tumbos y haciendo el ridiculé unas jornadas, hasta que se volvió a estabilizar, ya sin Gornaldo y con algún nuevo jugador acoplado en el equipo (Higuaín). Tiene mucho mérito para hacerlo a mitad de temporada y salir adelante.
abril 30, 2007 a las 4:56 pm |
amsterdam 1998 dijo… …Pero generalmente suele embestir siempre de frente.—————————Eso es lo que me gusta. Eso lo ve el público, cualquiera, incluso los no aficionados al fútbol. Es, digamos, primario, muy básico, pero es tan fuerte, tan potente y tiene tanto coraje que le acaba saliendo. Es contagioso. Fuera de las Islas perdería, me imagino, pero en su habitat es pura leyenda.Lo del Manchester de chapó:cantona diez añosvan nistelrooy otro tantoy ahora rooneyno se andan con gilipolleces estos tios.Giggs y scholes, un pedazo de historia. Otro en el banco, décadas de entrenador. Todo lo que hacen los jugadores se lo lleva el club. Ronaldo, por ejemplo, ha contribuido al Madrid, pero deshilacha un poco la historia. ME gustan esas trayectorias que se cierran en un club. Así se hacen las leyendas de los clubes. Por eso hay que aguantar las decadencias.
abril 30, 2007 a las 4:56 pm |
Y yo tampoco quiero que vuelva Del Bosque, por lo que comenta cq, que como he dicho antes, es una cosa distinta de que piense que es mal entrenador, y que se merece un respeto, aunque se le note la envidia (mejor que se le note a que no se le note).
abril 30, 2007 a las 4:58 pm |
Rooney creo que vale para el futbol ingles. De acuerdo con AMsterdam.
abril 30, 2007 a las 4:58 pm |
cq, todos sabemos que el librillo de del bosque estaba «anticuado», y claro que necesitábamos algo más «tecnificado».La puya más ridicula de la historia del fúrbol: «tu librillo está anticuado». La lleva tatuada en el pecho el bigotes.
abril 30, 2007 a las 5:00 pm |
Vamos a dejar las cosas claras: futbolisticamente (y no sólo) soy un indocumentado.Abrazo a las farolas futboleras.
abril 30, 2007 a las 5:01 pm |
Hoy ha estado genial Guasch inventando la nueva unidad de medida culandrona: el cagahercio.
abril 30, 2007 a las 5:03 pm |
esa palabra, ridiculé.Después de la final de Atenas, si hubiese huevos en España, el AS hubiese titulado así: RIDICULÉ.
abril 30, 2007 a las 5:04 pm |
En la Gazzetta dicen dos cosas que, traduciendo de aquella manera del italiano, parecen interesantes: -Citando al Marca, hablan de que hacía cuatro años que no veían a un Madrid «campeón».-Palabras de Mijatovic: sólo un hombre como Capello puede aguantar tanta presión como ha estado soportando durante este año y mantener al equipo en la lucha.Y luego otra que de puro ridículo me ha hecho reír: califican a Roncero como la «pluma» más «brillante» del AS. Ingenuos…
abril 30, 2007 a las 5:06 pm |
qbit, cuando se empezò a fichar en enero el equipo ya no iba muy bien… los jugadores aprovecharon el juicio para chantajear al club, Calderon contribuyò a crear inestabilidad, Capello se volviò un poco loco, las ruedas de prensa de cierto sector de jugadores eran de juzgado de guardia… en fin ì, una situacion inaguantable.Sobre Del Bosque, basicamente creo que es su resentimiento lo que le hizo danho. Repito, a mì me encantaba, aunque no era mi estilo de entrenador. hizo un buen trabajo y demostrò flexibilidad. Pudo ser suficiente, pero se tomaron otras soluciones. Habìa que aceptarlo y ya està. AL fin y al cabo, èl fue el que no quiso renovar antes; y sinceramente que cobrara como un capello, era demasiado.A otros entrenadores,con un palmarès bastante mejor, se le dio un trato peor (vease Luxa) y sin embargo despues de su correctisimo comunicado de despedida, demostrò un gran senhorìo. SIempre lo recordarè bien.
abril 30, 2007 a las 5:08 pm |
Coincido con Islero en que el año de la Octava, Del Bosque y sólo Del Bosque sacó adelante aquella banda caótica y la hizo campeona de Europa.Me gustaba Del Bosque. No era un genio de la táctica y la estrategia, como Capello, Mou, Benítez o Wenger. Pero ese año demostró brillantez e inteligencia, como luego en partidos puntuales y momentos importantes. Supo administrar bien el vestuario y los egos, pero claro, siempre planeará sobre sí la duda de qué hubiera echo otro entrenador más cualificado con aquella plantilla monstruosa /2001-2002, 2002-2003). Después de eso, en el Besiktas fue un desastre total y me parece sospechosa su negativa a entrenar a otros equipos. Muy sospechosa.
abril 30, 2007 a las 5:09 pm |
Y ya que estoy en faena, voy a hablar de Raúl, en concreto de la cuestión económica.La rentabilidad económica de Raúl no es precisamente un argumento en su contra. Raúl es el futbolista que más nuevos madridistas ha incorporado al club, (más que Zidane incluso), mucha expectación e interés y eso es mucho dinero y el club lo sabe. Por eso con él se tiene más aguante.Sanchís estuvo en el club hasta que se retiró, cobrando un dineral y sin jugar de suplente, pero se le mantuvo por dar una imagen de seriedad hacia los grandes futbolistas míticos del club.No pasa eso con gente como Woodgate, cobrando y sin jugar, o Robinho, etc., que salieron caros, cobran mucho y no rinden.Además, si Raúl juega es porque aporta otras cosas, como trabajo y movilidad que otros futbolistas aprovechan. Eso siempre lo he visto cuando metía goles y cuando no, pero como antes he dicho, el madridismo, que está bastante degenerado, sólo vale para ver lo evidente (goles), y nunca ha valorado el trabajo de centrocampistas como Makelele… (hasta que las derrotas llegaron), como valorar el de Raúl.Recuerdo una eliminatoria en la que el Madrid perdió en Manchester 4-3 y la prensa decía que había sigo un gran partido. No para mí, que nos habían metido 4 goles. Habrá sido muy bueno en ataque, pero en defensa fue una mierda, y como diría Di Stefano, «4 > 3, luego mal resultado». Nos clasificamos gracias al gran partido de ida de Makelele anulando al Manchester, y como predije, en la siguiente eliminatoria, eliminados, pues ese fútbol no vale para nada, por mucho que la prensa trate de venderlo.
abril 30, 2007 a las 5:09 pm |
Capello es el tio mas inteligente en este puto mundo del futbol…se ha cepillado medio madrid, le desfiguró para despues reconstruirlo y lograr un EQUIPO.tenemos el EQUIPO con mas huevos de la liga.y se ha demostrado que sus fichajes eran correctos.espero que no sea tarde y que siga capello porque con schuster seremos el azmerreir de la liga.imaginaros al barcelona con mesi metiendonos una manita dentro de un año y capello desde italia, en el sillon diciendo «a esos bastardos culés yo les puse en su sitio»el fin de semana que viene disfrutaremos de otra clase majistras para piperos de el pater capello… y veremos como al sevilla le daremos un repaso… y volveremos a leer que si el sevilla llegaba cansado que si el madrid tiene flor en el culo, que si no juega bonito,CAPELLO quedate¡¡¡¡
abril 30, 2007 a las 5:11 pm |
jaja islero,lo del LIBRILLO TECNIFICADO es duro de digerir. Todavìa lo tiene ahì.Pero vamos, mereciò la pena. Conocì a Carlos QUeiroz y eso es suficiente.
abril 30, 2007 a las 5:13 pm |
Me lanzo al ruedo y que sea lo que Dios quiera.Islero reclama lo siguiente:la dimisión inmediata de Ramone Calderonela formación de una Junta de Salvación que integre a prohombres del madridismo como Manolo Sanchís, Juanito Navarro, el piloto gafe, yo mismo, Pitina, y Jorge Valdano.La ratificación en el cargo de Fabio Capello al que concederán plenos poderes junto a Baldini.La subsiguiente destitución de Pedja Mijatovic.A imagen y semejanza del Manchester con Giggs, la organización de un homenaje a Guti por su decada merengue.
abril 30, 2007 a las 5:14 pm |
jaja, lo del librillo tecnificado le mató a del bosque. Yo creo que el tio creyó que lo solucionaría comprandose una pda o algo así.
abril 30, 2007 a las 5:15 pm |
A mí me encanta Granada. La Alhambra, lo andalusí, el albaicín, lorca, carlos cano… ¡y el pico Veleta!
abril 30, 2007 a las 5:15 pm |
jeje esta es la historia
abril 30, 2007 a las 5:17 pm |
ME DECLARO FUTBOLISTICAMENTE ENAMORADO DE DON FABIO CAPELLO.Si no sigue Fabio nos quedarán tres años más, hasta final de mandato del mandamal calderone, de comer mierda.Es Capello o el desorden.A ver si el puñetero Bernabéu me sorprende el domingo y canta eso de:CAPELLO QUEDATECAPELLO QUEDATECAPELLO QUEDATEEEEEEEE!!!!!!
abril 30, 2007 a las 5:18 pm |
Te olvidaste de mì en la junta de salvacion. QUe posiblemente soy el màs estable, jeje.
abril 30, 2007 a las 5:18 pm |
Fueron crueles con Del Bosque, eso hay que apuntárselo a Florentino. Un hombre que ganó dos Copas de Europa no se mereció aquella despedida. Lo que no le da derecho tampoco a Del Bosque como para creerse el «entorno» del Madrid, juez y ente superior del club, por encima del Bien y el Mal. Aquí hemos conocido su verdadera personalidad.
abril 30, 2007 a las 5:19 pm |
El comportamiento de Del Bosque tras su no renovación a mi me ha defraudado bastante. No parecía de esos. Si tú te armas de valor y le pides el aumento de sueldo a tu jefe, una tiburón tigre financiero que lo ha visto todo, que lo ha pagado casi todo a casi todos, y que a tí te considera poco más que el portero de la finca, o el del butano, y decides pedir 5,000,000 €, con un par, o sea, tiene que hacerse a la idea de que posiblemente no te lo concederá. Posiblemente. Y tener un plan B, además de sentarte en pijama a escribir putadas contra tu «antiguo club de tus amores».En el fondo yo creo que Del Bosque se sentía menospreciado por los megapijos del Madrid, la colla esa de Valdanos, Abellós, Butragueños, Fefés y lo que no asomaba… y por eso, en vez de tragarse la soberbia y seguir con su plácida vida de Adjunto en el Servico de Madridismo Interno, decidió pedir el Premio Nobel. Haber agachado la cabeza, infeliz.Yo hubiera pensado que tener un hijo con un retraso mental te permie conocer y valorar la importancia real de las coss, pero así es la vida, chavales, como dice siempre el Patriarca Atenágoras. Tampoco se van a morir de hambre.
abril 30, 2007 a las 5:21 pm |
la musica que deberia sonar mientras habla floren es esa de killing me softly, ¡qué hijoputa!analicemos el párrafo:»Hemos pensado que necesitamos otro tipo de persona para dirigir al equipo. Cada maestrillo tiene su librillo, y con el de Del Bosque hemos tenido buenos resultados, pero su libreto era quizá demasiado tradicional. Buscamos algo más tecnificado, más avanzado en cuestiones tácticas, físicas, de estrategia… Entendemos que el equipo que estamos formando sería más potente con un técnico de estas características. el magistarl uso del refrán: cada mestrillo—librillo—y de librillo, al operístico libreto. De librillo a libreto, y ahí el golpe mortal:su libreto era quizá demasiado tradicionaly ahora lo mejor, tres sopapos uno detrás de otro: Buscamos algo más tecnificado, más avanzado en cuestiones tácticas, físicas, de estrategia… táctica, física, y estrategia… el repaso completo. Vamos, vino a decir lo que todos pensábamos: Del Bosque dejó crecer su barriga tocándose los huevos.
abril 30, 2007 a las 5:25 pm |
Si de algo ha pecado Raul es de exceso de sentido de equipo.No hay tio que sea el maximo goleador de la historia de la Champions, de la seleccion española y pichichi por 2 veces de la liga española que aguante sin una mala palabra jugar un dia por la banda derecha, otro por la banda izquierda y otro de mediapunta.Ni dios aguantaria eso.Raul lo ha hecho porque para el primero esta el equipo, luego el equipo y por ultimo el equipo.Ya en su tercera temporada como profesional jugo la mayoria de sus minutos en la banda izquierda con Capello, metiendo mas de 20 goles.Aquel que se declare madridista y antiraulista es que no tiene ni puta idea de lo que es el Real Madrid y sus valores. Ojo, que es muy licito pedir su suplencia, no confundamos la critica con la falta de respeto como hacen la canalla prensa de este pais, que se atreven a faltar al respeto a profesionales integros de una pieza como Capello que se podran equivocar o no pero que hacen su trabajo con una profesional que los Cerdaño, Pedro Pollas San Martin y compañia solo podrian señar.Lo mismo se puede aplicar a Raul. La falta de respeto, que no critica, a un profesional de su integridad y entrega es una mamonada del mismo calibre de las que cometen dia tras dia Cerdaño y sus secuaces.Claro que luego ves a gente que critica a la prensa por su ligereza a la hora de insultar a los profesionales que hacen lo mismo con otros profesionales que no les caen bien, cada uno tiene la prensa que se merece, desgraciadamente.En cuanto a Guti, es un niñato, pero es nuestro niñato. Es mas madridista que el escudo y fuera del campo me parece un tio sensato, pero dentro es un niñato. Eso si, tiene sitio de sobra en la plantilla porque de suplente marca diferencias.¿Cobra mucho para ser suplente?No lo se, no conozco las cuentas del club como para saberlo.Lo que si se es que Guti marca diferencias saliendo desde el banquillo y eso es muy dificil de encontrar, lo normal para un club como el Madrid es tener en el banquillo o morralla o estrellitas que cuando salen 20 minutos se sienten insultadas y se tocan los huevos, como es el caso del lamentable Reyes.Guti es uno de los pocos jugadores que han demostrado rendir muy bien saliendo regularmente desde el banco y un tio asi siempre tendra sitio en la plantilla del Madrid.Ademas, que coño, Guti aleeeeeeeeee, Guti aleeeeeeeeeeeee, Guti, Guti, Guti Guti aleeeeeee!
abril 30, 2007 a las 5:26 pm |
En realidad, Del Bosque empezó a rajar antes de irse. LAs declaracionesa tras lo de turín. Incluso pegó una rajada increible el día ntes, la noche del viernes, del trascendental encuentro ante el pateti en el calderónes como si capello antes de lo de ayer se hubiese dedicado en la radio a poner a parir al club y a exigir una renovación.Lo de Del Bosque no tiene nombre y es el caso contrario de Capello. A uno se le rie todo y al otro no. Uno es un buenazo y el otro un chulo (así le llamaron ayer a capello en la ser)Y eso sin entrar en lo que era del bosque antes de encontrarse con la copa de europa. Un molowny malo, a regañadientes, mudo, que tragó con todo.Ya en el club se le notaba el odio y el recelo hacia Valdano. Hay para un libro. Personaje único.¿y cuando masfurrol o gaspart dijo no sé qué de subnormal? ¿la manera en la que se hizo el ofendido por lo de su hijo? pooooooor favor, hombre, pooor favor. Le doraron la pildora tanto que acabo creyéndoselo. El quería cobrar como un wenger, pero los marrones del motín para valdano. Qué jeta.Lo del motín tuvo cojones también, en gin… digo en fin (en qué estaría yo oensando)
abril 30, 2007 a las 5:27 pm |
«Yo creo que el tio creyó que lo solucionaría comprandose una pda o algo así.»sin hablar del set de corbatas que Roncero dice que se ha comprado. YO creo que todavia tiene pesadillas con QUeiroz. el Madrid es mio, es mi tesssorooo librillo anticuado vs librillo tecnificado ah, otros tiempos…
abril 30, 2007 a las 5:27 pm |
el anónimo de las 7 y 25 (que a lo mejor es uno con el que antes me he cabreado) me está haciendo llorar
abril 30, 2007 a las 5:30 pm |
cq, ¿no empiezas a encontrarle a queiroz un parecido con Gary Cooper?Te hubiese reido el otro dia, escuchando la retransmision del partido contra el bbilan en antena3. Hablaban de él como si fuese l chico de los recados o el utillero de Fergusson.Si Floren hubiese dado poder a valdano no puedo ni imaginarme en qué niveles estaría el madrid ahora, ¡en qué niveles de tecnificación!
abril 30, 2007 a las 5:31 pm |
Islero, no te puedes haber cabreado conmigo porque nunca habia escrito nada en este blog mas que alguna parida, dos o tres, de una linea, cuyo contenido no recuerdo pero fue intrascendente.Y sobretodo no llores porque en esta pelicula, al final, los buenos van a ganar.
abril 30, 2007 a las 5:31 pm |
PIDO LA RETIRADA DEL DORSAL 14 EN HOMENAJE A JOSE MARIA GUTIERREZ, GUTI, ALMA DEL MADRIDISMO VELETA Y FALTÓN.
abril 30, 2007 a las 5:32 pm |
Guti es el Juanito del siglo XXI.
abril 30, 2007 a las 5:33 pm |
Así sea, anónimo. Espero que los buenos ganen (ganemos) al final. EN fútbol y en lo que no es fútbol.
abril 30, 2007 a las 5:36 pm |
El jeto de Jose Maria Gutierrez mientras corria desaforado tras perforar la porteria borroka es la imagen de la temporada.Tenia un gesto a medio camino entre la chuleria y la rabia que fue el aperitivo de lo que va a ser este final de temporada: una inmensa pedorreta de Capello y sus muchachos a la chusma de la prensa, a los piperos faltones y a los apostoles del tikitaka mientras ponen a la trigesima en las vitrinas del Bernabeu.
abril 30, 2007 a las 5:36 pm |
En esas encuestas que hacen, a la pregunta de con qué español preferiría tomarme yo una cerveza yo diría los siguientes nombres:+DOn José María Gutiérrez, GutiDon José María Aznar Lópezy Monseñor Antonio María Rouco Varela
abril 30, 2007 a las 5:38 pm |
jejeGary Cooper? no sè, no soy un gran entendido. eso del bbilan lo has aprendido en calciomercato, verdad?Bueno, ya me imagino a los de antena3. Son unos pobres diablos, què le vamos a hacer. Ya lo dijo un dia QUeiroz: hay quien se vende por 30 monedas, y quien por 3. Es inutil perder el tiempo.Es cierto que habìa un proyecto ilusionante aquel anho, pero ya se fue. Si no hubiese fallado la cantera, seguirìamos viviendo de aquel trabajo…Pero…Habrà que concentrarse en el presente.Como dijo Floren en su rueda de prensa, hay que saber abstraerse. Cuando dejò de hacerlo, pasò lo que pasò. Hay que ser casi inhumanos, tener el corazòn de acero.
abril 30, 2007 a las 5:39 pm |
sí, eso es lo que pienso yo, anónimo, pero es que remató la faena besando la camiseta.Yo me puse como una moto, no sé vosotros.Y ojito como le toque a Raúl meter algún gol de esos con trascendencia. Ojito, que puede dejar en mantillas el gesto de silencio del nou camp.
abril 30, 2007 a las 5:40 pm |
cq,calciomercato es una escuela de antideportividad, ventajismo, y mal italiano… pero me encantael bbilanla rubentus y algo que me encanta:gooooodooo!
abril 30, 2007 a las 5:40 pm |
Por ultimo, islero, he de confesar que tus palabras sobre el Ethnic de Bilbao me hicieron reflexionar.Son chusma enferma de odio en su mayoria, pero, muy en el fondo, tienen algo que los hace entrañables.Sera la tradicion, imagino, el olor a historia que desprenden nuestros partidos contra ellos.Desde luego como enemigo me merecen mucho mas respeto que la basurra arribista del Violencia CF, la paranoia filoetarra del Sadar y demas.
abril 30, 2007 a las 5:42 pm |
vaya gustos…un monsenhor y guchi. Lo mismo.Como pasar de QUeiroz a Camacho. Quemacho, otro que se calla en cuanto llegan dos o tres resultados.Vaya gente tenemos como entorno.
abril 30, 2007 a las 5:43 pm |
Sería estupendo que alguna vez pudiésemos «chatear» con algún jugador. En plan blog de libertad digital. Para eso, claro, tendriamos que tener contactos, que no tenemos, pero serñia la hostia poder preguntar aquí cosas al fenómeno de guti, o a torres el bueno, el nuestro, otro que va para figura.Sueños. Alguna vez se podria alguien tirar el folio.
abril 30, 2007 a las 5:44 pm |
A mí lo de «la Trigésima» me ha emocionado, tú. Qué bien suena. Si finalmente tenemos los cojones de ganarla, deberían poner debajo de la copa, en una placa, grabado: Ganada en feroz lucha ante prensa, Calderón, Mijatovic, SuperFarsa, Del Nido y piperos. Por la gracia de Don Fabio Capello.
abril 30, 2007 a las 5:45 pm |
Lo dijo muy bien enzo ayer, que cuando no saca la polla a pasear suele acertar: cuando ganamos me vuelvo condescendiente. Es otra de las reacciones quimicas del forofo. Magnánimo de felicidad.Si hubiésemos perdido estaría pidiendo la clausura del estadio.EN fin, triste sino el mio, de adicto ciclotímico.
abril 30, 2007 a las 5:46 pm |
El espanhol, el idioma de cervantes,el italiano, el de calciomercato.comEs una buena escuela calciomercato. Cuando sales, estàs curtido, eso seguro. Habrìa que mandar a los canteranos allì a ver si, como se dice, salen con el culo pelado.
abril 30, 2007 a las 5:51 pm |
joder, se me ha hecho tardisimo.Saludos a todos.
abril 30, 2007 a las 5:51 pm |
Islero: elementos como tú que llaman capitalinos de mierda a los aficionados madridistas de Madrid sois la cruz del madridismo.
abril 30, 2007 a las 6:00 pm |
islero: se te sigue yendo la pinza dijo… Islero: elementos como tú que llaman capitalinos de mierda a los aficionados madridistas de Madrid sois la cruz del madridismo. ——————–No, yo se lo llamo a los que llaman paletos a los demás, cuando es un hecho cientificamente comprobado que Madrid está atestadita de paletorros.
abril 30, 2007 a las 6:01 pm |
Yo también me voy. Hasta el domigo, como poco.
abril 30, 2007 a las 6:02 pm |
ah, me cago en la putisima madre del anónimo ese. Un cerdo con todas las letras y un pedazo de mierda de marca mayor.
abril 30, 2007 a las 6:08 pm |
islero dijo… No, vamos a ser serios y a quitarnos la puta careta. Ayer las gradas de san mamés estaban trufadas de camisetas y seguidores blancos. COsa que no admitiriamos en Chamartín.Ya esta bien con el rollo de los etarras. Ese campo, con todo lo malo que tenga, ha aplaudido al equipo en más de una ocasión y en su encabronamiento demuestra respeto y admiración (inconfensada) por el MAdrid. 4/30/2007 5:44 PM he de confesar la imprecisión de lo escrito, que se refería a la presencia de hinchas detrás de las porteriasbien, reacción del fulano:NPI dijo… Islero, que se te va la boquita, se nota que poquito debes haber pisado tú el Bernabéu. Estamos hasta la polla de aguantar a miles de paletos en cada partido en casa haciendo el payaso y cantandonos «gracias» En el Bernabéu cuando juega el puto Bilbao también hay muchos con camisetas rojiblancas y no pasa nada. Antes de meter la pata, como tan habitualmente haces, cuenta hasta 10. 4/30/2007 5:48 PM ………………………….Y yo pregunto. El hijo de grandísima puta este, quién coño se cree para dirigirse a mi en ese tono y no osar ponerse un nick hasta ese ni puta idea final.fulano: me cago en tus muertos. Deja forma de contaco, que serñia un placer serguir tu trayectoria. Vamos colega, que quiero aprender.
abril 30, 2007 a las 6:09 pm |
En fin, a mamarla. Pandilla de borregos.
abril 30, 2007 a las 6:19 pm |
El negro está bien, es un color ya legendario: con él nos exhibimos por dos veces en Old Trafford, y con él ganamos la Octava. Y el morado es histórico, va en nuestro escudo. Aunque sí, es una bendición ver cómo refulge el blanco en cualquier campo del mundo. Emociona ver que ni otros equipos que también van así logran que sus casacas brillen tan especialmente.Pero yo me dejaba de rayitas ni hostias: blanco puro e inmaculado.
abril 30, 2007 a las 6:20 pm |
venga, y lo vamos a decir todo. EL Real Madrid, como club y sus afcionados de toda España sufrimos la exitencia de madrileños que, siendo ellos paletos entre paletos, llevan a gala, como una distinción ser de Madrid. Ellos sueles ser paletos de cameponato. Esto no es una alucinaciñon, existe. Yo simpatizo con ellos, no soy sospechoso, pero dan ganas de decir: anda, macarra, tapate un poquito.Al hijo de puta ese se le ha visto el plumero. Luego ha reculado. Madrileño cansado de comer mierda, llamando paletos a sevillanos, catalanes, asturianos o valencianos. Anda a la mierda, hombre.
abril 30, 2007 a las 6:21 pm |
lo que se hace año a año con la camiseta del madrid es un ultraje, ultra-je, ul-traje, no sé, desde luego ensuciarla con rombos, ribetes y mierdas. Pase la publicidad, pero que la dejen blanca.
abril 30, 2007 a las 6:28 pm |
Otra cosa me apetece decir: el hecho de que sea madridista, y encima de derechas, no me alinea con alguno de los mierdecillas que por aquí asoman a veces. COmo se quedan en anónimos no son más que fantasmas, pero tengo un olfato especial (ya demostrado) para identificar. La manera de colocar una coma, como quien adelanta un pie, el color de las opiniones… el hijo de puta que interpretó mi simpatia por lo catalán como complejo de valenciano, por ejemplo. ¿Sabrás tu, pedazo de imbécil, lo que es Cataluña o Valencia? Conociendo un pueblo y un pedazo de cemento se creen algunos capaces de decir qué es o deja de ser España. lA estupidez, pobreza y fanatismo de estos tipos los pagamos con creces.Aficionados del Madrid han protagonizado actos de violencia política en el estadio. Reconocerlo no es malo, es dar un paso. Estamos para dar pocas clases a nadie.
abril 30, 2007 a las 6:33 pm |
Los ultrassur los primeros.
abril 30, 2007 a las 6:34 pm |
Y lo repetiré hasta hartarme: el madridismo meritorio es el de Cataluña o el de la gente ayer d Bilbao. Lo de Madrid no tiene mucho mérito. Ellos sí que no se enteran mucho.Por qué hizo fortuna el «paletos» que Guti soltó a dos tipos en Villarreal. Pues porque era justo lo que algunos querian oir. Por eso lo amplificaron hasta querer convertirlo en insulto a toda una región.Pero claro, un capullo CAPITALINO qué coño se entera de todo esto. De eso ni de nada. Demonizando todo lo periférico.Etarras en San Mamés, joder, y resulta que estaban los fondos llenos de chiquillos con trajes madridistas…
abril 30, 2007 a las 6:36 pm |
Me gustaría saber por qué Mijatovic «no» y Capello «sí».Aquí los únicos que no se podrían abonar al éxito del equipo son:1) La «prensa», y2) Los piperos (incluso muchos de los piperos asiduos a este Blog).
abril 30, 2007 a las 6:37 pm |
Porque Mijatovic dejó vendida a la plantilla a mitad de temporada cuando arreciaban los palos. Por eso.
abril 30, 2007 a las 6:40 pm |
Hay que conocer el percal antes de hablar de nada, sin duda. Nunca he estado en San Mamés, por lo tanto no puedo decir absolutamente nada sobre su afición, solo opinar por lo que veo desde la televisión. Y lo que ví es lo mismo que en todos los estadios: cuatro desgraciados que tiran mecheros y escupen e insultan a la cara a los futbolistas rivales, aficionados del equipo contrario animando a los suyos, y la mayoría que apoya civilizadamente al club local. Eso es así en todas partes. Incluido nuestro templo.Hubo gestos: un niñato con cara de euskaldún tirandole con saña y asco la pelota a Torres mientras le insultaba hostilmente. Y aplausos cuando se marchaba Van Nistelrooy al vestuario al ser cambiado. Generalizar es perverso y estúpido.
abril 30, 2007 a las 6:40 pm |
A FlorCretino se le subió a la cabeza los éxitos, se acostumbró y se planteó nuevos retos: Ganar con estilo, con carisma, de una manera tecnificada, con traje y corbata, con sonrisa Profidén, polimerizada, estratificada y yo qué sé más. El resultado fue el que llevamos disfrutando, por idiota.Si algo funciona, no lo toques. Cuando no funcione, lo cambias. Aplicado a la situación actual, Capello debe seguir, porque ya tenemos un equipo con garra y sobre todo, porque molesta a los periodistas, dejándolos en evidencia (esa expresión subnormaloide del taka-taka hace aguas por todos lados).
abril 30, 2007 a las 6:41 pm |
Joder islero, no seas cabezón hombre, que con los mismos ojos que ayer vi una bandera del madrid en el fondo, en otras ocasiones he visto las pancartitas de los presos etarras. Vamos a quitarnos la careta como dices tu. Entre el partido, los resumenes y el repaso a internet de hoyhe visto dos camisetas del madrid, una de ellas de portero, y una pequeña bandera, mas bien un pañuelo. Eso es todo. Que parece ahora que los fondos eran blancos coño.
abril 30, 2007 a las 6:41 pm |
Y luego el carajal. O sea, los del estadio son piperos, o dicho de otro modo no-ultras, y eso nos molesta, pero luego nos gusta presumir de su civismo. O una cosa o la otra. Yo pregunto,¿ha conocido el gilipuertas ese algún aficionado de San Mamés? ¿ha confraternizado o trabado amistad con algún hincha del Athletic que acudiese al estadio? Yo sí, y eran gente increible. De a mejor que he conocido. Tres personas, no cuatro, y más allá de discrepancias eran de una integridad y de una deportividad enormes.Brutos hay en todos sitios y hasta nosotros los tenemos.
abril 30, 2007 a las 6:45 pm |
Y no seas tan susceptible con lo de los paletos, que claro que los hay en Madrid, en cantidad además. Llamalos paletos, asilvestrados, garrulos o como quieras. Gente ruda, sin formas. Y muchos viene al Bernabeu de visita, con poca educación y mucha mala baba que tu no tienes que aguantar. Igual que los madridistas que pudiesen tocar los cojones en exceso en San Mames ayer. Igual. Unos paletos. Unos bobos.
abril 30, 2007 a las 6:45 pm |
Yo sí vi gente, otras veces no las he visto. Me suelo fija en eso. Y claro que me pongo cabezón cuando me tocan los huevos. No soporto que empiecen con alusiones personales.Ni sé el motivo de la discusión.Otra cosa. No creo que los madridistas estemos hechos de una pasta mejor que la de los demás seguidores. Otra cosa son ciertas histerias alimentadas politicamente, pero vamos, no me apetece nada, quizá por haber ganado, emprenderla con los de san mamés. Porque ojo, si generalizamos el etarra al estadio entero a lo mejor luego nos llaman a nosotros fachas de aguilucho y nos molesta.
abril 30, 2007 a las 6:48 pm |
No, es que me pongo susceptible porque he visto con mis ojos lo que le ha costado al madrid y al madridismo en terminos de imagen la puñetera palbrita de «paletos» convenientemente manipulada. Un daño inmenso al club. Por eso, aparte de por las alusiones personales, me cabreo.
abril 30, 2007 a las 6:48 pm |
Islero, se puede ser no-ultra y apoyar como tal. O sea, un ultramadridista que chilla y vocea, que anima durante todo el partido, pita al contrario, y, por qué no, insulta de vez en cuando al árbitro o al rival. Pero que cuando acaba el partido no va a buscar aficionados rivales para reventarlos, ni tiran botellas ni objetos al campo, ni destrozan escaparates, ni se enfrentan a la policía, etc (aunque a veces nos den ganas de hacer todo eso). Qbit: Yo tengo claro que cuando estás en la cresta de la ola, lo peor que puedes hacer es aburguesarte, acomodarte y pensar que eres el mejor del mundo mundial y los demás son imbéciles. Por eso, soy partidario de los cambios bruscos, de las revoluciones en los equipos campeones. A veces sólo es necesario cambiar algunos aspectos, pero hay que hacerlos. Renovarse o morir, no hay otra. Florentino inició ese camino con Queiroz y la política de los dichosos «Zidanes y Pavones», pero sucumbió al populismo y la demagogia de la prensa y Camacho.
abril 30, 2007 a las 6:50 pm |
Cojones, que yo no he generalizado ni he llamado etarra al estadio entero. He dicho que esa afición es admirable. Pero tambien tiene etarras. Cuatro entre 40000 tal vez, pero estan y se dejan ver en ocasiones. Y tu lo niegas. Ese es el motivo de la discusión. Es como si negamos que en los fondos del Bernabeu hay fachas joder.
abril 30, 2007 a las 6:50 pm |
Los aficionados de San Mamés llevan una cosa muy a gala, aunque me imagino que todo eso se acabará perdiendo, y es su capacidad para aplaudir al rival. No son los únicos, pero sólo el esfuerzo por intentar tener esos gestos ya es de valorar.EL Madrid ha salido aplaudido de ese estadio en alguna ocasión.
abril 30, 2007 a las 6:52 pm |
En eso si te doy la razón islero. La puta manipulación de las palabritas. En ese sentido si hay que andarse con ojo con lo de paletos, hay que cojersela con papel de fumar, pero vamos que yo no generalizo creo que ya lo he dejado claro.
abril 30, 2007 a las 6:54 pm |
Mira, anònimo buenoyo estaba diciendo eso de san mamés y me vienen los de siempre u otros a tocar los huevos. Nada más. No es cuestiñon de argumentos. No me metía con nadie ni atacaba personalemte a sujeto alguno. Es simplemente cuestión de antipatía. Al mierda en cuestión no le caigo bien y la toma conmigo. Pierdo el tiempo en dar argumentos. He asomado mucho la cabeza por aquí, demasiado, y la ente se cree con el derecho de entrar aquí a valorar lo que yo digo. Es algo curioso. Como si llevase el blog. Escribo: me pica un huevo. Y no es difícil que al guien conteste: te pica un huevo porque vas de listo y eres maricón.Ni yo odio a los madrileños y es posible hasta que el mierda ese tenga una tia abuela predilecta del mismísimo centro de bilbao. Es por jodernos.
abril 30, 2007 a las 6:57 pm |
Ok islero, no problem. Y perdona por no ponerme nick, se que eso puede crear confusión y liar la conversación.
abril 30, 2007 a las 6:58 pm |
Si no va contigo anónimo, de todos modos, a ver si se pone nick la gente, coño, aunque sea una letra, que no cuesta nada.Esto es como lo de las minorias. Las hay susceptibles.Hay judios que ven judeofobia en cualquier cosa. Están dispuestos (aunque este no es un buen ejemplo) a llamar nazi al primero que no les de la razón completa. Exageran. LO último que se puede hacer es darles la razón. O con los gays. Los hay que son de la rama concienciada y politica y están deseando que les llamen maricón para colgarte el traje de homófobo.Lo que un tio en el bernabéu no puede llamar nunca a un visitante es paleto. LLámale hijo de puta, pero no paleto, porque le estás dando fuerzas para alimentar su discurso. Viven de la fobia regional a la capital.
abril 30, 2007 a las 6:59 pm |
Carlos Queiroz se parece al violador de Thelma & Louise.Quien tenga esa peli que lo compruebe por si mismo.Imagen chunga
abril 30, 2007 a las 6:59 pm |
Yo creo que en estos últimos años, los aficionados bilbaínos, gente a la que tengo por sabia en cuanto a fútbol y señores de verdad (conozco a algunos y comparto la admiración de Islero por ese club y algunas de sus facetas) que no tienen reparos en reconocer los méritos del rival. Es más, reprochan al que obstinadamente se niega a hacerlo cuando el contrario es superior de forma evidente, están siendo desplazados por el movimiento «abertzale» (qué palabra más horrenda). Niñatos incultos, gudaris en potencia, criados en el maquiavélico sistema educativo del PNV, que tienen al Madrid como símbolo del «Estado opresor y fascista». Y éstos están manipulando al Athletic, convirtiéndo algunas de las zonas de San Mamés en auténticos graderíos filoetarras. Es triste que estos aficionados, mayormente gente ya entrada en años, sabios y campechanos, buena gente, estén viendo cómo por culpa del puto nacionalismo botijero la imagen de su club se degrada en el resto de España.
abril 30, 2007 a las 7:00 pm |
Sí, hombre, ponte un nick la próxima vez. Es más, coño, busca uno que te sirva de alter ego, algo que te identifique y quedate con él. Se van conociendo poco a los interlocutores.
abril 30, 2007 a las 7:00 pm |
Si es tan fácil como fichar lo que el club necesita y prever las necesidades. Nada de revoluciones ni cosas raras, y tener continuidad siempre que sea posible.FlorCretino no sabía de fútbol. Añadió al equipo campeón que se encontró sus galácticos, pero cuando se pasó la inercia, se vio el pastel que había. Lo de Zidanes y Pavones es la gran frase que lo demuestra, según la cual pretendió ocupar con canteranos sin nivel el puesto de grandes futbolistas en puestos claves, como la defensa. Se fue Hierro y no encontraron un sustituto adecuado, (pero por lo menos, podían haber encontrado alguien que se acercara). O el caso Makelele, igual.
abril 30, 2007 a las 7:04 pm |
Sí, amsterdam, tienes toda la razón. Cuando un vasco sale bueno, sale muy muy bueno. Por uno de ellos que quede en las gradas de san mamés merece la pena reverenciarlo. COmo tú soy pesimista con el futuro.Me acuerdo siempre de una anécdota que se me quedó grabada. Era una asamblea de socios del Athletic, hace años, no sé, en tiempos de lerchundi, yo era un crio, ponían en la radio fragmentos de intervenciones y en estas uno dijo, como reproche al guirigay organizado en el club, la siguiente frase: «Esto no puede ser, parecemos un club de Madrid». La frase tiene su mala baba y dice mucho de la imagen que ellos tienen de si y del resto, pero a mi me resultó con el tiempo simpática. Y no dejaba de tener cierta razón. Claro que a lo mejor en el follón de nuestras asambleas, con toñines, futurólogos, el tio que se queja siempre del retrete y el tipico peñista que parece tajao, a lo mejor en eso hay una virtud.
abril 30, 2007 a las 7:06 pm |
La quiebra del sistema florentinista fue al final del año de Queiroz, cuando las elecciones en las que arrasó a Sanz. El desastre final de aquella campaña fue tomado por los «medios afines» para, Camacho, su «mano dura» y «el central» mediante, fulminar el proyecto faraónico y grandioso que Florentino ideó para colocar al Madrid en una órbita totalmente nueva y extraoridnaria del fútbol mundial. Se aprovecharon de la histeria colectiva, de la frustración que supuso el final de aquel año que se preveía glorioso, para reconducir de nuevo al club a la vulgaridad y la mediocridad. Florentino cedió y lo demás lo sabe todo el mundo.
abril 30, 2007 a las 7:07 pm |
qbit,antes de irme, y sin ánimo de entrar en más polémicas… ¿se te ha ocurrido pensar que estamos en condiciones de «fichar lo que necesitamos» (menos mal que no has dicho que lo que sintamos) precisamente porque florCretino, como tú lo llamas, tuvo a bien regalarnos algo de su cretinismo en años pasados?COn los listos anteriores, para nada cretinos, al autobús del Madrid lo seguía el cobrador del frac a las concentraciones.
abril 30, 2007 a las 7:12 pm |
Es que los vascos (los viejos, no los jóvenes gudaris analfabetos), si algo tienen es seriedad y mucho respeto hacia lo que tienen entre manos. El Athletic, para los aficionados señores, de puro y boina que todavía recuerdan a Zarra, es algo reverencial y venerado. Por ahí llego a entender esa singular filosofía suya. Fueron grandes, a su modo y manera, y aún creen que son el tercer equipo de España. Sus vitrinas dicen que sí, su horroroso equipo, que no.Jeje, me gustó mucho lo del Clásico de las épocas. El primer grande de España contra el nuevo, el gigante, el que tomó el testigo.
abril 30, 2007 a las 7:18 pm |
QueirozSujeto violador
abril 30, 2007 a las 7:20 pm |
hooligan, CQ ha embellecido tanto a nuestros ojos a Queiroz que vemos en él un Gary Cooper.
abril 30, 2007 a las 7:25 pm |
Yo no he criticado la gestión económica de FlorCretino, sino la deportiva. Pero hacen falta las dos.El Madrid ahora no está en condiciones de fichar lo que queramos. La prueba está en los hechos: es el Chelsea el que ficha más o menos lo que quiere. Los demás fichan lo que pueden.Ahora parece que tienen la mentalidad de fichar a gente de futuro. Creo que Capello ahí puede aportar mucho también, pues ha demostrado muchas veces su valía.
abril 30, 2007 a las 7:25 pm |
Estaba leyendo la entrada que el socio dedicó a van gaal y hombre, es que no me puedo callar. La juve de Lippi que yo recuerde no destrozó lo de Valdano, precisamente porque A Valdano se lo habían cepillado. Nos entrenaba Arsenio, o bruxo de arteixo, que se cagó patas abajo cuando tenía que buscar la puntilla en casa.Valdano empató contra ese ajaz allí y fue vapuleado por un corto cero a dos en casa. Ese equipo era la mayor máquina que haya pasado en tiempos modernos por Chamartín.Claro que ese Madrid tenia a Esnaider y Rincón como grandes refuerzos para asaltar la Copa de Europa. Anda, no jodamos. Kliuvert de suplente de Kanú, Overmars y Finidi en bandas, Litmanen, los De BOer Seedorf, Davids, me imagino que Blind, los tochos reiziger y bogarde… joder, pero qué le pedimos a Valdano. Bastante es que ganara la liga.
abril 30, 2007 a las 7:26 pm |
¿Os imagináis a Capello así?http://www.youtube.com/watch?v=KIV4FUwLi7gEste Trap sí que sabía tratar a los juntaletras. No sé ni qué coño dice, pero por los gestos, a éste no hay Roncero ni Relaño que le tosa.
abril 30, 2007 a las 7:29 pm |
¿Empatamos en Amsterdam contra esa máquina? No recuerdo muy bien aquella temporada, era muy chico aún. Me viene a la mente retazos del partido contra el Ajax en Madrid y de la eliminatoria ante la Juve. De esa sí que me acuerdo bien, desgraciadamente para mí.
abril 30, 2007 a las 7:32 pm |
Totalmente de acuerto contigo, qbit, pero soy florentinista y el cretino me ha llegado al alma.De todos modos, y ya que hoy estoy parlanchín. La gestión deportiva y la gestión económica están unidas. Cuando oigo hablar separadas de ellas me recuerda a eso de sexo y amor. Amor con sexo, sin sexo, amor a secas, sexo puro, manualidades en el caso de desechu… en el metódico exterminio de la clase media no había ansias castristas contra la burguesía, sino una manera de cuadrar el presupuesto a martillazos sin afectar a la locomotora que permitia que la locomotora de los ingresos siguiera a toda mecha, es decir, los putos galácticos. Habia que ingresar más (y para eso eran necesarios los galácticos) y había que gastar menos, y no se podían soportar medianias a precio de estrella. Yo creo que sí, en el año de queiroz se les fue la mano, se pasaron de puristas y alguna vez valdano habló de la palabra limpieza, operación salida. Estaban tan hasta los huevos de conceicaos que no pararon hasta dejar el equipo en el chasis: galaxia y cantera. Ahí se pasaron de radicales, pero no hay gesión deportiva al margen de la econñomica. Están unidas. Después de ficharon jugadores de notable pero amortizables: samuel, woody (se rechazó por su edad a cannavaro, robinho, baptista, ramos, cicinho o el mismo cassano que no suponía riesgo al venir por cuatro perras.
abril 30, 2007 a las 7:36 pm |
Fausto pactó con el diablo y lo pagó caro.Gollum se obsesionó con el anillo mientras éste le iba degradando hasta quedar hecho una piltrafa, y una sombra de lo que fue.La «derecha» (PP) en Galicia, (y en España), la derecha catalana (CiU), y vasca (PNV) pactaron con el Nuevo Orden Mundial (sionismo) el régimen actual. Y se han encontrado lo mismo que Gollum y Fausto: su autodestrucción:* Inmigración masiva destructora de la identidad nacional y local.* El conservadurismo católico de moral y principios siendo sustituído en las nuevas generaciones por una progresía amoral, grosera, de libertinaje, mundialista, y por lo tanto, antiespañola, anticatalana y antivasca también, pues el mundialismo, el antirracismo y el igualitarismo es opuesto al auténtico nacionalismo y patriotismo.El Anillo sólo sirve a su amo.
abril 30, 2007 a las 7:38 pm |
Eso último lo he escrito como comentario a los nuevos nacionalistas filoetarras vascos, de mentalidad marxistoide.
abril 30, 2007 a las 7:40 pm |
Estoy currando y no tengo tiempo para leerme todo, pero sólo quería decir una cosa. Evidente que hay alguién que te quiere tocar los cojones a cada dos por tres Islero. Lo que pasa es que me parece que te dejas llevar y a veces te pasas dos pueblos. Con lo de los madrileños y los paletos te has pasado dos pueblos. Claro que en Madrid hay gente de fuera, pues claro, pero eso no nos convierte a todos los madrileños automaticamente en paletos o en hijos de putas. He leído a alguién decir que en el Bernabéu hemos tenido que aguantar mucho y no sólo de aficiones que te pensarias más radicales o antimadridistas, no, de esos y de los otros.
abril 30, 2007 a las 7:41 pm |
Creo que empatamos a uno, en el viejo estadio de amsterdam, y en el Madrid jugaba Sandro de titular.Valdano era muy sutil. Durante el culebrón de ese verano. Verano en el que nos rechazaba Kily González, que hay que echarle… en ese verano valdano dijo dos cosas:»En Italia (entonces no habia esta champions ni tanta tele) se habla del Madrid como favoritos en su retorno a Europa. Se espera a un Madrid campeón, a un gran Madrid». COn lo que venía a pedir, con buenas palabras, un esfuerzo: hagamos algo por estar a la altura de la imagen del club, a la imagen que de nosotros se tiene.Y dijo otra cosa: «Si no hay dinero ni posibilidades que se me diga, y hacemos otra cosa, planteamos un equipo joven que pueda crecer, peor hay que decidirse. No tengo problema y no me parece una mala opción, pero hay que optar»¿Qué pasó ese verano? Lo que pasará en este. Que se prometieon cracks y acabaron fichando a Esnaider. Ese fue mi momento de mayor madridismo. Practicamente recuerdo la temporada entera. Por eso no puedo dejar de ser valdanista. Lei todas las entrevistas que se le hicieron y en todas ellas hubo sentido, elegancia y profesionalidad. Otra cosa. Se habla de la rajada del Trap. Estaría bien bucear. Yo era pequeño y la recuerdo mal, pero en la segunda estancia de Leo Beenhakker en Madrid, al despedirse, dio una rueda de prensa patética. En todo el sentido de la palbra. No a gritos, pero hablando del club con una claridad que jamás he vuelto a escuchar. Vino a decir, por ejemplo, que cómo era posible que teniendo un lateral que envejecía (Chendo), no se hubiese planeado en años la posibilidad de un sustituto o relevo. La cosa tenía gracia y hasta veneno para el amdridista. En esos años que ahora se nos quieren vender de «racionalidad deportiva» desfilaron por el lateral derecho Vitor (que era algo así como las ganas de Cafú), Nando, Velasco, PAco LLorente…
abril 30, 2007 a las 7:43 pm |
Yo no he dicho que todos los madrileños sean paletos. Digo que allí tembién hay paletos. Un huevo, además.Sabía que ibas a saltar. Eres madrileñista y gato orgulloso y haces bien. No considero que lo seas ni conozco al fulano que lo ha dicho, pero vamos, haberlos haylos.
abril 30, 2007 a las 7:46 pm |
Yo no pongo en duda las tragaderas y la paciencia de unos aficionados madridistas a los que, en el colmo, han tenido que aguantar que las aficones les mearan literalmente en la cabeza. Decía que ayer habia camisetas en el fondo, que me srprendió mucho, porque suele verse camisetas cu´lés pero pocas del madrid allí. Y poco más. A ver si ahora me tiene que dar lecciones de madridismo a mi el hijo de la gran puta ese por osar decir eso.
abril 30, 2007 a las 7:48 pm |
Islero: Madrid está lleno de paletos, cierto (me gusta esta coletilla de nuestro querido agroman). Ando almorzando y mirando esto para desconectar y salto, cierto. Soy de Madrid y no me da no sé qué decirlo, cierto. Pero mira mi madre es de Valencia y en su vida la han llamado paleta en Madrid. Hijo putas, paletos y bordes los hay en todos lados. Me voy que si no, no acabo con el almuerzo.
abril 30, 2007 a las 7:49 pm |
Y enzo, paletos son los de fuera pero también algunos autóctonos. Pero no creo que sea algo que de la ciudad, sino la condición personal.Lo de paleto, si va referido a un tio en particular bien, pero ¿qué afición es paleta, según ese tio que hablaba?Yo en lo del paletismo soy radial.
abril 30, 2007 a las 7:53 pm |
Y yo he llamado hijo de puta al fulano en cuestión, no a los madrileños, que eres tonto, macho. Otra cosa es que te hayas identificado tanto como el anónimo que te hayas sentido aludido. Pero eso es porque tú eres así, y entras al trapo a tu manera mansurrona. Pero yo no he llamado hijos de puta a los madrileños en genral, y ya hay que tener ganas de verlo asñi después de meses escribiendo aquí.
abril 30, 2007 a las 7:54 pm |
Eso es como cuando me llamaste la atención por el uso de la palabra secarral.Si naces o te nacen en Bilbao serías de los de boina.Qué tipo.
abril 30, 2007 a las 8:00 pm |
Vale Islero, vale. Anda que tú diciendome a mi que si salto, pero tío ¿tú has visto la que llevas hoy porque alguno te ha rascado las pelotas un poco para reirse un poco?
abril 30, 2007 a las 8:01 pm |
Y lo de secarral haber si lo olvidas ya tío que a veces te agarras a un clavo ardiendo.
abril 30, 2007 a las 8:02 pm |
El invento de Florentino era realmente colosal e inédito hasta la fecha, por eso no cabía en las mentes reducidas de algún sector del madridismo, que saltó furibundo cuando el equipo de Queiroz cayó. Lo ha descrito muy bien Islero. Para el antimadridismo, aquel proyecto, de funcionar, hubiera supuesto la marcha definitiva del Madrid al Olimpo del fútbol mundial. Era otro nivel, algo que sólo se podía intuir, pero que podía acabar con varias orejudas consecutivas en nuestras repletas vitrinas. Y no lo podían permitir. Mientras el equipo funcionó, los ataques desde la envidia quedaban mitigados bajo el encanto de aquel rodillo. Luego se ensañaron.El error estuvo en que Florentino se arrugó, decidió recular, echó a Queiroz y fichó a Camacho, como le pedía el piperismo. Ahora, a toro pasado, es fácil hablar, pero lo idóneo hubiera sido reestructurar la cantera (uno de los dos pilares del proyecto) y convertirla en una «fábrica» fiable, que fuera produciendo buenos jugadores de forma constante y regular. Por ahí se descompensó la cosa, porque la eliminación brutal de la clase media requería una cantera a pleno rendimiento. Los galácticos vendrían solos, con el equipo funcionando.Asusta pensar en lo que pudo convertirse el Real Madrid de haber tenido Florentino paciencia.
abril 30, 2007 a las 8:08 pm |
amsterdam, en la decisión de camacho hubo algo definitivo: las elecciones. Recuerda las prisas en fichar a Samuel. Florentino reconoció tener miedo a que alguien aprovechara ese año malo para moverle la silla. El nivel de las criticas, de los lamas de turno, era enorme. Recuerda las entrevistas a cara de perro en la ser, por ejemplo. Florentino, como todo presidente, se ve sometido a la apertura del club y con ella al poder de la prensa. Las elecciones acaban condicionando las decisiones, de la misma forma, o de una forma parecida a la manera en que en año electoral condicionan el gastom público. Es imposible profesionalizar esto cuando cada cuatro años el Madrid se convierte en una república bananera.
abril 30, 2007 a las 8:09 pm |
Quien te crees que eres para pontificar, segun tu estado de animo?, Quien te crees que eres para insultar a todos los madrilenhos?. Si los madrilenhos somos unos «comemierdas», no me quiero ni imaginar lo que son los tipos como tu, que hoy dicen negro, al dia siguiente blanco; negro, blanco…y tiro porque me toca. Alli, en Espanha, lo unico que esta demonizado es madrid y sus habitantes, a los que los «perifericos patriotas», os sentis con el derecho (???) de denigrar e insultar, porque sale gratis, impune y porque no hay un «honor» colectivo que nos proteja de las diarreas verbales de los cobardes que se refugian en la colectividad de los majaderos. Cuando ha habido «violencia politica» en el Bernabeu?.Me parece muy bien (que cunda el ejemplo)que ayer se vieran a madridistas mezclados con seguidores del Atleti de Bilbao, lo que tendria que ser habitual, por desgracia es excepcional. Pero dudo que alguno de esos madridistas hubiesen insultado al atleti o sus seguidores, como me ha ocurrido a mi en varias ocasiones, estar en el bernabeu, teniendo a gente del equipo contrario poniendonos a parir…y sin pasar nada. Me atreveria a decir que el Bernabeu, es el unico estadio de Espanha, en donde los seguidores del equipo contrario puedan estar sentados al lado de los madridistas. Que hay gente impresentable?, naturalmente, como en todos los sitios, pero en unos MUCHOS mas que en otros.Y, por cierto, aqui, quien mas ha estado perorando, hablando, santificando y pontificando de los «filoetarras» de San Mames, has sido tu, asi que me parece muy bien que te estes «moderando» aunque sabiendo de tu coherencia, terminaras hablando de los «filoterroristas» del Bernabeu, capitalinos «comemierdas» y demas majaderias. Madrid, lo que tiene es la desgracia de ser la capital de un pais que tiene mas majaderos por metro cuadrado del mundo.
abril 30, 2007 a las 8:10 pm |
Por cierto, un apunte que se me quedó atrás referente a lo de la camiseta:No nos vendría nada mal que la tercera equipación la reserváramos para rememorar equipaciones curiosas que a lo largo de nuestra Historia hemos tenido. Un año sacaríamos la roja con pantalón rojo y medias blancas de Odessa, otro año la celeste cielo con pantalón y medias azules de la 99-00, etc. Sería una bonita forma de explotar algunos detalles de nuestro pasado, al estilo NBA. La segunda equipación fluctuaría entre el morado castellano y el negro mancuniano. Tampoco estaría nada mal los cuellos con cordones, a la antigua usanza, etc. El departamento del márketing debería quebrarse la cabeza, coño, en vez de tanto «juntos podemos».
abril 30, 2007 a las 8:11 pm |
enzo,lo del secarral es una chorrada, pero demostró tu sensibilidad de madrileño a flor de piel. HOy lo has vuelto a demostrar.Si cada vez que insulta alguien a un catalán tuviese que saltar zidek no haría otra cosa.No he llamado hijos de puta a los madrileño. El solo hecho de insinuarlo demuestra mala fe. Por otra parte, las lecciones sobre generalidades, excepciones, lugares y formas de ser te las puedes ahorrar. Bastante más sensatez he demostrado yo que tú, con tus ataques psicóticos contra Cataluña. En cuanto a lo del gracioso. De gracioso nada. Un tio tocándome los huevos con muy mala baba y hablándome en un tonito que no le consiento a un mierda como ese. A ver si te enteras, macho, que yo condesciendo a hablar con hijos de puta como esos y que lo suyo sería que me hablasen de usted.
abril 30, 2007 a las 8:13 pm |
blanca,»comemierda», en singular, no comemierdas. No entres al trapo tú también.
abril 30, 2007 a las 8:13 pm |
enzo, gracias por el cumplido, jejeje, HALA MADRID!!!
abril 30, 2007 a las 8:15 pm |
enzo, blanca,pooor favor, no os hagais los ofendidos como madrileños para vengaros de mi, anda, que dais pena, no os envolvais en la banderita roja con estrllitas blancas para darme un sopapo, que ya somos mayores, anda por favor, que dais grima cojones.
abril 30, 2007 a las 8:16 pm |
Islero, pero vamos a ver tío, salto porque me apetece, ¿ataques psicoticos contra Cataluña? Hombre viniendo de otro aún me lo pensaría, pero de ti, precisamente de ti…. tapate un poquito hombre.
abril 30, 2007 a las 8:17 pm |
Islero:Ése es el precio a pagar por ser independientes y no pasar por el trago de tener que lamerle el culo al ricachón de turno que decida convertir al Madrid en su corral particular (véase Lopera, Piterman, Gil, Abramovich…). Pero estamos en lo de siempre: con un club que tenga una estructura definida, que funcione como un reloj suizo, donde las responsabilidades, los cargos, los departamentos, las áreas, todo, esté PROFESIONALIZADO, esto no tiene por qué pasar.El club debe ser una empresa, perfectamente definidas cada una de las partes que lo componen. Con PROFESIONALES cualificados, tecnócratas, que sepan cuáles son sus objetivos, su labor, y que NO DEPENDAN del presidente de turno. Vamos, que sólo sean las cabezas visibles las que salgan o entren en función de los cambios electorales, pero que, por ejemplo, Mijatovic al llegar a la dirección deportiva se encontrase con una serie de técnicos capacitados y perfectamente preparados que ya hubieran realizado una labor anterior, y el nuevo sólo tuviese que ponerse al día.Con esto hecho, con un organigrama profesional y empresarial, el cambio presidencial es meramente un trámite.
abril 30, 2007 a las 8:18 pm |
La banderita roja esa de la Mahou a mi como que me la repampinfla, ya sabes bien que a mi todo me la trae floja. Yo me haré el ofendido o todo lo que tú quieras, pero manda cojones que lo vengas diciendo tú que montas unos pollos antológicos.
abril 30, 2007 a las 8:26 pm |
Blanca, eres una tia ridícula. Yo ayer hablaba solo, a altas horas sobre el clásico, al hilo de un artículo que leí anoche mismo de Relaño. Empecé y repetí en alguna ocasión que yo mismo me pasaba a veces, pero hable de MI vivencia personal sobre el clásico, nada más. De lo que para mi es ese encuentro. Pronto asomo el gepeto el sin par enzo, a reconvenirme no sé qué. Bueno, le vine a decir, cada cual tiene una opiniòn. Igual que yo no puedo ver apenas el madrid-barça, si disfruto la rivalidad con el athletic como espectador. Hoy se ha vuelto a tocar el tema y yo hablaba de eso, pero no como un ataque al madridismo (de verdad, que es divertido que sea a mí al que se le repocha semejante cosa). Después de un par de tantarantanes ha saltado uno especialmente antipático con varias alusiones personales hacia mí, uno que sacaba de quicio interesadamente mis palabras y que luego utiizaba el paletos. MIs ataques se han dirigido a esa persona. Y claro que hay madrileños paletos, por supuesto. Tan acostumbrados estais a señalar a los demás que os asombra que os lo puedan decir. En particular, en algunos resulta irritante la manera de hablar de España como si la conocieran más o mejor que uno de Lérida o de Cádiz. Como si lo fueran más.A ti te ha pasado como al otro. Que primero ibas dispuesta a identificarte con el lechón anónimo y, después, que estabas encantada de vestirte con la bandera de Madrid para hacerte la ofendida.Aquí la que se ha permitido juicios sobre los demás has sido tú. Precisamente valiéndote de tu condición de mujer. Y yo no pontifico, yo doy mi opiniòn, como tú. Lo que pasa es que por alguna razón que no conocemos tiene más autoridad que la tuya. Pero he renunciado a aparecer como conttibutor y al nick. Sólo aspiro al estatuto de nick, miembro sin más derechos ni obligaciones. Y no tengo, por eso, la obligación de aguantar los comentarios de enzos, blancas o anónimos. Si Juanma Rodríguez los aguanta es porque le pagan. Yo no voy a estar en mi tiempo de ocio aguantando que me lean la cartilla cuatro estólidos malencaraos. Y si me lo hacen pues contesto.Y oye, mira, acostúmbrate a oirlo: Madrid es una ciudad con más de un millón de paletos (y paletas).
abril 30, 2007 a las 8:27 pm |
enzo,a lo tuyo
abril 30, 2007 a las 8:29 pm |
Primera vez que posteo aqui, aunque os leo siempre.Decir que la liga es nuestra, esta liga la ganara el que sea mas equipo, el que este mejor fisicamente y el que tenga mas cojones; y gracias a Don Fabio Capello ese equipo es el Madrid.Y el proximo domingo hay que meterle otros cuatro al sevilla, y el proximo fin de semana otros cuatro a los suplentes del espaÑol (ya que guardaran los titulares para la final de la uefa, la cual ganaran). Que la semana de despues el recreativo se este haciendo caca toda la semana porque saben que vamos a ir a huelva a meterle otros cuatro. Quiero que esta liga la ganemos arrasando, enseñandole a los rivales quienes somos, que hemos vuelto a ser los de siempre, que se asusten al ver a Sergio Ramos, a Ruud, a Diarra, que salgan del vestuario pensando si el madrid les va a meter cuatro o cinco, o que con mucha suerte solo les van a caer tres.En definitiva, quiero que vuelva el Madrid de antaño, con un par de cojones, arrasando al rival se llame como se llame, que el rival salga al campo dando el partido por perdido. Si los jugadores demuestran que tienen un par de cojones y saben lo que representa en club en el que juegan arrasaremos, y si eso ocurriese se lo debemos 100% a Don Fabio Capello, que ha hecho a sus jugadores darse cuenta de quienes son y de hacer un equipo con cojones
abril 30, 2007 a las 8:31 pm |
Islero: ahí, ahí.
abril 30, 2007 a las 8:31 pm |
Enzo dijo… Islero, pero vamos a ver tío, salto porque me apetece, ¿ataques psicoticos contra Cataluña? Hombre viniendo de otro aún me lo pensaría, pero de ti, precisamente de ti…. tapate un poquito hombre. 4/30/2007 10:16 PM ———————Mira. Limítate a no darme consejos ni dirigirte a mi para reconvenirme nada. No he llamado hijos de puta a los madrileños. Ni me tienes que dar la clase explicandome el dentro/fuera o el general/particular. tendrias derecho a decirme eso si ante uno de tus lamentables arrebatos de catalanofobia yo saltase y dijese: «enzo, mira, creo que te has pasado, porque no se debe generalizar y tal y cual…», entonces sí, tú podrias decirme eso del y tú más. Pero aqui es el revés. Acostumbras a meterte en medio de kis trifulcas con terceros. Te metes en medio y luego cuando te llueve una leche dices que qeué coño pasa. Tú a tis asuntos. Y si tieenes un problema personal conmigo me lo dices nick a nick. Pero hombre, queda muy feo (fijate si es feo que lo hace hasta blanca) eso de buscarte excusas para entrar al trapo.
abril 30, 2007 a las 8:33 pm |
Haya paz, señores. Es algo que ocurre también en Sevilla (el caso que conozco): algunos sevillanos se creen superiores al resto de las ciudades vecinas o cercanas por el mero hecho de vivir en una gran urbe y ser capital. Supongo que esto es algo que ocurre en muchas o casi todas las capitales de España y que en Madrid se ampliará, al ser la capital de la nación. Llamar «paleto» al que viene de un pueblo es recurso frecuente en el «urbanita». Lo que no quiere decir que ésta sea la actitud de todos los habitantes de Madrid, Sevilla o cualquier otra ciudad.
abril 30, 2007 a las 8:37 pm |
amsterdam,aquí lo de menos es lo de la ciudad. Es un asunto de antipatias personales.Blanca es una redicha que va de feminista y tras meses de silencio y de aguantar que me dijese hasta cómo debía o no debia aguantarme mi novia se lo espetéy enzo es un buen tipo al que yo le caigo gordo porque voym de vedette. Y acostumbra a meterse en mis riñas con otros. Nadie le llama pero el se entromete.Y yo, ya me conoces, soy el divo del blog. Reconozco que bastante cargante a veces.Madrid, no nos engañemos, es lo de menos aquí.
abril 30, 2007 a las 8:44 pm |
Islero: tú también eres buena persona, ¡qué coño! De verdad que no me caes gordo, no, y prometo ser bueno y no volver a meter las narices en una de tus refriegas. Pero ten clara una cosa: habría mucho que hablar, largo y tendido sobre las motivaciones de cada quién en este tema de madrileños y paletos. Creo que más veces lo que digo esta de acuerdo con lo que tú dices pero no se muy bien todavía por qué tiendes a verte atacado por lo que yo diga.
abril 30, 2007 a las 8:47 pm |
Aznar, guti y rouco varela…. has dado en el clavo…A Aznar lo soltaría desde un caza en medio de bagdag, a rouco varela junto a aznar…y a guti lo regalaría con un lazito al atleti o al valencia.Que Guti es un simbolo madridista…y una puta mierda… guti es la risa de los antimadridistas… es lo único q averguenza ser del madrid.. ES LA ANTÍTESIS DEL ESPÍRITU DEL MADRID.E ISELRO, QUE TE DEN POR CULO YA DE UNA VEZ Y VETE A UN BLOG DE MARICAS CON TU GUTI.
abril 30, 2007 a las 8:50 pm |
anda, ahora josechu. ¡viva la pepa!
abril 30, 2007 a las 9:02 pm |
enzo,no le doy mucha importancia. NO pasa nada si como nick te caigo mal, aunque sea a veces, o si al menos ha pasado alguna vez. Es solo un nick. Se adivina algo de la persona, pero puede que la relación entre nick y persona sea inversa. Es problable que yo en la vida «real» sea un tipo bastante callado que no dice ni mú y que aquí se suelta el pelo y puede que tú seas chispeante. Seguro. LO que pasa es que hay que reconocerlo. Es sólo un nick. Queda entre nicks como lo del campo entre futbolistas. Pero yo sí me he sentido a veces juzgado. Yo procuro tener tacto al referime a lo que dices. Si dices A procuro no continuar diciendo «me cago en A». Pero queda feo meterte entre mi rollo ocn un anónimo. Yo, al irme, sólo quería que él sintiese al revisar lo escrito un ligero pullazo, un pinchazo. Devolverle la acritud. El tipo ha malinterpretado mis comentarios para darme un palo y vosotros haceis lo mismo. No me voy a explicar más. NO hay dudas sobre mi civismo, mi amor por la capital y mis tendencias políticas. QUienes sancionan mis «cambios de opinión» en realidad sancionan matices y de un modo indirecto me están diciendo que les milesta que me exprese. Sí, de alguna forma leve es un ataque a mi libertad de explayarme aquí, que es lo que he hecho desde siempre, limitado sólo por minimas reglas de respeto. Por ejemplo: no digo puto berlusca porque a cq le gusta berlusconi. EN resumen, que voy a seguir, cuando lo demande mi adicción, dando mi opinión, y si algún dia me peta hacer un soneto a Oleguer porque de repente vea en él un rasgo a elogiar lo haré. Reclamo mi derecho a desbarrar y la incoherencia. No soy periodista ni llevo un blog. Sólo opino. No sé de fútbol ni quiero saber. Sencillamente, no me lean y ya está.Releyendo el texto de blanca: has caidomuy bajo tia. ¿NO ha habido violencia politica en el fondo? ¿te parecen sutil las expresiones y parafernalias que han montado a veces en el fondo? ¿No conoces a nadie al que le hayan zurrado o insultado en el estadio. Venga, coño, el rollo ese ictimista me cansa hasta a mí.
abril 30, 2007 a las 9:03 pm |
Pues no veo la diferencia entre tener una «clase media» (qué término más insultante) de canteranos que tenerla de jugadores de afuera.La cosa no funcionó porque no se hacían fichajes de gente necesitada, sino que se dejaba a suplirlos con canteranos, que los entrenadores (Del Bosque primero, y Queiroz después), no utilizaban porque no valían para el equipo.Se supone que Calderón iba a arreglar esa mala gestión en fichajes manteniendo la gestión económica, o mejorar la cantera, que no sucede de un día para otro.
abril 30, 2007 a las 9:09 pm |
Vamos a ganar la liga y Van Nystelrooy sera pichichi, es un crack, con mas bolas que cualquier otro delantero, grande! y habia gente que decia que queria a Kanoute…pero, eso no seria bajar de nivel? Kanoute es una mierda, mete gol por que el sevilla se los hace, Van Nystelrooy a encajado demasiados para no tener ningun socio que le hago los pase gol en la temporada, Kanoute no le llega a los tobillos ni en inteligencia, ni en clase, ni en habilidad a Van The Man, que porfin, callara bocas despues de esta temporada, a solo 1 gol del pichichi, que grande Van!!!! y lo mejor de todo es que es un tipo fuerte, que tiene entrega, bolas, y aparte rara vez se lesiona, que bien nos salio la compra.Ramos, un crack, por entrega, caracter, profesionalismo, garra y calidad deberia ser el capitan de la proxima temporada.Cicinho, sutil, un misil, se interna por la banda derecha como un extremo, pero tiene un recorrido inmenso, ese factor sorpresa, esa velocidad endiablada que habia quedado borrada para siempre de mi mente despues de que un ser detestable y lento como una vaca los manchase con su nombre, no hay duda, cicinho, el mejor para la banda derecha, el mejor, no se deberia ni considerar otra opcion, Alves que se vaya pa’l cono, que aqui no lo quiero ni en pintura.Despues de lo de cicinho, no me imagino como hubiese sido la liga con un extremo de calidad y un mediapunta sobrio en nuestro equipo, debemos hacerle a raul lo mismo que capello le acaba de hacer a salgado, poner un jugador mas joven, con mas hambre y calidad, en mi opinion, deberia ser kaka, si no, Diego o si no Baptista, Villa?? Saviola??? no creo que hagan un mejor trabajo que los primeros 3 que mencione anteriormente; Con la salida de Beckham tenemos que traer a un buen extremo, Cristiano Ronaldo, Quaresma o Ribery (aunque este no es extremo con totalidad, es mediapunta relegado a la banda, un robinho a la francesa, pero creo que menos intermitente) y un par de centrales, el esquipo esta mas que echo, con Capello en la banca tenemos seguridad, se habla de un mediocentro nuevo, naaa, para que tenemos a Gago, Diarra, Emerson y Guti para las segundas partes, estamos listos, ahora si tengo buenas esperanzas, pero recuerden tal vez es el ano que viene no tengamos suerte y los equipos jueguen bien, no como este ano.Saludos a todos, Hala Madrid!!!FUERA BAUL!!!
abril 30, 2007 a las 9:11 pm |
Por cierto, este sitio no es un blog, sino un chat. 🙂
abril 30, 2007 a las 9:16 pm |
ANALISIS ESTADISTICOhoy 340 comentarios,hace una semana 100 comentarioshoy 40 cosas que vale la pena leer,hace una semana 100 cosas que valia la pena leer
abril 30, 2007 a las 9:20 pm |
Anónimo.pues no escribas, so capullo, que vas a joder la media…
abril 30, 2007 a las 9:22 pm |
Qbit: la diferencia entre la clase media y la cantera es que los primeros cuestan una pasta a los clubes de origen y tienen un caché, y los canteranos salen gratis, tienen que ganarse el pedigrí y todo lo que rindan en el club es beneficioso. El proyecto florentinista se basaba en dos pilares. Los galácticos tenían suficiente margen de error, porque aunque no cuajaran siempre podías colocarlo a buen precio en el mercado, además de que galácticos (o superestrellas) nunca van a faltar. Mientras que la cantera ha de ser cuidada al máximo y en todos los detalles para que los que salgan de ahí rindan luego en la primera plantilla.
abril 30, 2007 a las 9:28 pm |
perdon ahi con el doble post
abril 30, 2007 a las 9:32 pm |
Lo de «ridicula», viniendo de ti, me lo tomo como un cumplido. Que tu opinion tiene mas «autoridad»?, todas las opiniones son legitimas, excepto para los egos autoritarios, que necesitan receptores sumisos y serviles, solo aptos para el halago. Yo, prefiero el debate, la argumentacion, detesto los pulpitos del listillo de turno, que necesita, como el respirar, la aprobacion ajena.»Tan acostumbrados estais a senhalar a los demas que os asombra que os lo puedan decir», en tu delirio, debes de creerte Dios, con el poder de ubicacion de estar con todos y cada uno de los madrilenhos para saber que estamos «tan acostumbrados…», la idea de «Dios», cada dia esta mas degradada.»Vestida en la bandera»…se cree el ladron, que todos somos de su misma condicion…no necesito ninguna bandera para saltar ante el insulto injusto y gratuito a una ciudad y sus habitantes.
abril 30, 2007 a las 9:37 pm |
blanca, te repito que no he insultado a ninguna a los madrileños. Eres una pedorra.La mayoría de esos halagos serviles eran también tuyos, sabes? Repugnantes halagos que esperaban halagos semejantes que no encontraste. Yo no pedía halagos, sino, a lo sumo.Mi oponión por alguna razón genera respuestas. Lo siento. Y de listilla has ido tú, pedorra, dando lamentables clases de filosofía. Yo me he gusrdado muy mucho de no tocar asuntos sobre mis saberes, conocimientos o aficiones. He hablado sólo del Madrid o de política, y eso cada vez menos. Así que vuelve a por más, repelente tipeja.
abril 30, 2007 a las 9:38 pm |
Por cierto, blancahablas como una puta facha. Perorando sobre España. LO cojonudo es que en ti no hay ironía, pedorrísima
abril 30, 2007 a las 9:39 pm |
al capullo de las estadísticas:cien interesantes????amos hombre!
abril 30, 2007 a las 9:42 pm |
sino, a lo sumo buen rollo, queria decir
abril 30, 2007 a las 9:44 pm |
la verdad es que la convivencia en el blog con tipas como esta blanca hacen que uno no pueda callarsela manera lamentable en la que has saltado hoy sobre mi con esos supuestos ataques a madrid entera… madre mía, que recurso tan fácil
abril 30, 2007 a las 9:45 pm |
Un ejemplo es el del hijo de puta de las estadisticasa ver, cabronazo, ¿nos pagas algo tu para que te tengamos que agradar?voy a abrir un post para tu estadistica
abril 30, 2007 a las 9:47 pm |
¿lo consideras interesante?¡a mí se me ha faltado el respeto hoy aquí!¡me lo faltó el socio en rpivado!¡me lo faltan anonimos!y no me paganasí que tengo el derecho de defendermeHIJOS DE PUTA
abril 30, 2007 a las 9:52 pm |
Jajajaja, madre mía la que se ha montado aquí.Bienvenido de nuevo Hughes, como se nota tu vuelta, para bien y para… menos bien xD
abril 30, 2007 a las 9:53 pm |
Has tardado mas de lo que creia, en decir la palabra magica: «puta», a la que, ahora, le anhades «facha»…tu argumentacion es demoledora.
abril 30, 2007 a las 9:54 pm |
lo cojonudo es que todo viene por lo escrito anoche. Una modesta reflexion de aficionado sobre su sentido de un clasico a raiz del articulo de un periodistay en lugar del vascos etarras tratar de ver en el rival lo que de bueno pueda tenerincluso con algo de humorcualquier ser humano sensato agradeceria que yo eche un rato en escribir algo para otrocomo yo agradezco al anonimo que me ha emocionado con su escrito sobre gutiy qué tenemos aquí?un hijo de puta anonimo, no, bueno, mas de uno y luego maria de los madriles y el señor isidro de las americas, ofendidisimos porque he llamado a uno madrileño comemierdaanda, a tomar por culo hombre.
abril 30, 2007 a las 9:58 pm |
blancaputón y ademas frigida, que es el colmoestabas deseando que te lo llamase para dartelas ahora de mujer ofendidame he molestado en leer tu escrito y no hay por donde cogerlo. Eres tonta. Crees que manejas un florete pero entras como elefante en cacharrería, eres la gorda de mortadelo, ofelia, fingiendo ser una inteligencia sutil. Hoy te has pasado conmigo dos pueblos. Te has hecho la ofendida con algo que no te tocaba y me has devuelto lo del otro día. Pero escuche, cabestra: el otro día tenia razón e hice uso de ese derecho que reclamo, derecho que que no ejercí contigo por eso de que eres mujer. Aunque tirando a foca.
abril 30, 2007 a las 10:05 pm |
Blanca,te queremos!!!
abril 30, 2007 a las 10:07 pm |
No te hagas ilusiones Hughes; no ofende quien quiere, sino quien puede y tu no puedes ofenderme. Quien recurre al insulto se desacredita solo. Que es lo del otro dia?, te lo pregunto en serio, no llevo como tu, un libro de contabilidad de agravios.
abril 30, 2007 a las 10:07 pm |
y ahora que?? si no es con politca es con otras vainas, vamos amigos, que les pasa??? acaso somos cules??? todos juntos por el madrid carajo, vamos, VUETRA ENVIDIA. NUESTRO ORGULLO, HALA MADRID!!!
abril 30, 2007 a las 10:11 pm |
disculpen, es que estaba muy ladillado, jeje
abril 30, 2007 a las 10:17 pm |
En el fondo lo que pasa es que Madrid y el Bernabéu en particular ha sido siempre el coño de la Bernarda. Todo dios, toda la vida enarbolando banderitas, bailecitos y fiestas patronales como elemento diferenciador de una cultura propia. Bueno, pues perfecto, cojonudo, ¡viva la diversidad cultural de España y la madre qué nos parió! Todo el mundo toda la vida desbarrando de Madrid, que si Madrid patatín, que si Madrid patatán y además callaros porque los madrileños ni bailáis la jota, ni os disfrazáis de labriegos dos veces al año, y además ojito con abrir la boquita porque enseguida te salian con lo de si sois de la capital, que si sois unos chulos y que si os caen mal los catalanes (así en conjunto, toda Cataluña) sólo por la rivalidad con el Farsa…, los madrileños callados y mientras en Barcelona los «intelectuales» como la Regás, por ejemplo, poniéndonos de fachas con bigote hitleriano y de ahí para arriba porque un taxista le dijó no sé qué. A los madrileños y a Madrid se le puede decir de todo, se puede uno mear, cagar y venir de manifa a dejar todo el centro como un estorcolero, al Bernabéu a gritar hace años «Tenerife, Tenerife o Milan, Milan, o Barsa, Barsa o Madrid se quema, se quema Madrid» pero ojito si un madrileño se atreve a decir algo porque enseguida te sale alguien como Islero a rematar de cabeza a puerta vacia acusándote de psicótico anticatalán. Ayer en el campo del Bilbao se pasaron toda la segunda parte llamándonos españoles hijos de puta y tirándole de todo a Casillas, y porque hay dos despistados con una camiseta del Madrid en un fondo nos tenemos que poner a admirar el señorio de los leones…. La de veces que pasa lo mismo en el Bernabéu y nadie dice nada. Joder Islero, joder, y luego sacas el recurso fácil que si catalanofobo y no sé que historias más, coño, macho que un día yo dije que me medio caían bien los del Zaragoza y no tardaste ni dos minutos en sacarme un video de youtube….
abril 30, 2007 a las 10:20 pm |
blanca,no vayas de serena ahora que has entrado a saco, petarda.
abril 30, 2007 a las 10:25 pm |
Además que aquí cada uno tira por un camino cuando se ve acorralado: el mio a lo mejor es darme media vuelta y pirarme, pero el tuyo macho es ponerte a faltar e insultar cayendo en lo personal. Con Blanca hoy te estás inflando y recuerdo que hace no sé cuanto tiempo le montaste un pollo de los tuyos al Socio por algo que escribió a la Colino. Si no quieres que te contestemos o te llevemos la contraria, no empiezes tío, no empiezes.
abril 30, 2007 a las 10:34 pm |
Amsterdam 1998: Sí claro, la cantera sería un chollo, pues no tienes que fichar a jugadores de fuera.Lo que pasa es que esa estrategia también la podrían hacer otros clubes, como el Chelsea o el Milán, y resulta que están también fichando jugadores de fuera.Y es que la realidad es la que es, que por mucho que se «cuide» la cantera, no es un filón inagotable ni tampoco de lo que exactamente necesita el club. Por eso la estrategia de Florentino era absurda.Claro, habría sido muy buena si fuera algo real y no utópico. También sería la leche que todos vinieran de la cantera, pero la realidad es que entonces seríamos el Bilbao, a punto de bajar a 2ª división.Además, cuantos más jugadorazos salgan de la cantera, más saldrán un poco menos buenos que jugarán en los clubes de la competencia, contra nosotros, a no ser que los traspases todos fuera de España, (algo de eso habrá que hacer, pues lo que pasa ahora es un cachondeo, ni que fuéramos la cantera de los demás).
abril 30, 2007 a las 10:45 pm |
A todo esto, ganamos en San Mames y si el Villarato lo permite, podemos ganar la liga. Si, porque yo, creo que existe el villarato, esa cueva de golfos de la RFEF.Ganar esta liga despues de lo que hemos pasado, con estos jugadores y ganarsela al mejor equipo (dicen) desde la era glacial, seria una alegria inmensa.Si estuviera en la junta directiva y hubiese creido en el proyecto de Capello, este deberia de seguir hasta cumplir su contrato. Eso seria lo coherente y lo racional, maxime cuando se haya ganado la liga. No vino Capello para ello?, con que argumento puede aducir RC, para lo contrario?. Supongo que para poner de manifiesto lo que, ya, muchos intuimos: que en RM mandan y mangonea la prensa a su antojo.Como aficionada, no me gustaria que Capello siguiese, ni me gusta su propuesta ni me gusta las decisiones que ha tomado, por mucho que entienda que ha estado «vendido» desde el primer momento. Me gustaria un proyecto en el que no estuviese ni raul, helguera, salgado, ni guti (si no asumiera la suplencia), con un entrenador joven con ganas de triunfar y un estadio con paciencia y animando al equipo sin descanso. Un proyecto con tres temporadas como minimo y con gente joven con hambre de triunfo. Como cualquier equipo joven necesita veteranos, tenemos a Casillas, me gustaria que Guti asumiera ese rol de veterano para ayudar al equipo y tenemos a S. Ramos, con madera de lider, valiente, con un immenso coraje y jovenes que ayudados a sacar el talento que llevan dentro, seriamos un equipo magnifico. mejor que gastarse una fortuna en un jugador, emplearlo en el fichaje de jugadores buenos.
abril 30, 2007 a las 10:59 pm |
Estoy con el mismo animo, ni serena ni alterada, sencillamente que cuando hay algo que no me gusta lo digo. No me callo ni debajo del agua, cuando creo que tengo que decir lo no me gusta. Estoy esperando que te disculpes por los insultos que me has dedicado. De otra forma a partir de ahora, ignorame como lo hare contigo.
May 1, 2007 a las 12:15 am |
Vale.Te pido disculpas. He sido grosero, altanero, lenguaraz, machista, infame vaya.Se me va la pinza. Loqueo. SOyn un puto divo prepotente que ha convertido un blog publico en una especie de diván.Soy un facha que va de progre a ramalazos. Un centralista que quiere presume de gustar del catalanismo. Un martillo de culés que se permite loas a ronaldinho. Aranizo al Athletic, lo bautozo de ethnic y luego me pego el gustazo de cogerles cariño. Quiero estar en misa y repicando. Soy lo peor.Soy incoherente, agresivo, veleta, sentimental y cínico. Insulto. Utilizo doble vara de medir: una para mí y otra para el resto. Prepotente, chulo, malcriado, engreido, listillo. Soy cruel, busco herir con saña. Tengo mala leche, soy borde. SOy un poco cabrón y un poco maricón.Soy obsesivamente calderonista porque eso me distingue. Me «hidalguiza». Exijo rectificaciones, retractaciones, dimisiones, arrepentimientos. Soy de juicio reversible, un poco chaquetas. Soy esnob, tengo lo pèor de la derecha (el ramnalazo autoritario y sectario) y parte de lo malo de la izquierda (frivolo, irresponsable).Soy un puto listillo.Te pido disculpas, a ti y a enzo, al que martirizo con mi mala hostia solo porque no me dice ¡oh, hughes, dame tu polla profética que la lama repetidas veces!Y a los anónimos del mundo, que sólo me decían lo que era evidente.Soy un guiñapo de tio. Un nick buscalios. El negativo de desechu. He convertido a mi nick en la tania doris del bloguerismo futbolero. Soy una drama queen. El ego más grande del mediterráneo.
May 1, 2007 a las 12:16 am |
¡y además maté a manolete!
May 1, 2007 a las 1:20 am |
OK, me puse a leer algunos post que no habi leido y si me salte mucho, empezemos:-Capello ha sido maltratado por todos, me callo la boca lo admito, yo estaba un poco(mucho)esceptico sobre su trabajo, al principio de la temporada confiaba en el, pero despues de enero cuando dejo de ser fiel a su estilo caimos y tocamos fondo, ahora me inclino y le pide disculpas (no le pido perdon, por que perdon se le pide a Dios) y Calderon deberia hacer lo mismo, le dio patada por el culo, jamas confio en el, en cambio Mijatovic siempre decia que capello seguiria siendo nuestro entrenador y que cumpliria su contrato. Calderon deberia colgarse por hijo de puta; Aun lo que no me gusta algo de Capello es su eterna confianza en la vieja guardia, especificamente raul y su miedo al talento (Cassano y Marcelo).Despues de todos los partidos de esta temporada y al haber visto que muchos jugadores se han ido adaptando unos mas rapidos que otros (VNR, Gago), tengo una idea muy clara de cual deberia ser nuestra plantilla el ano que viene, aunque sea por ilusion la voy a hacer, para regocijarme por un rato:————Casillas—————————-Adan———————–Ramos——–Cannavaro———–Sanchez——–Metzelder——Cicinho—————–Chivu—–Torres—————–Marcelo———-Diarra——-Gago—————–Emerson——Guti———–Fichaje—-Fichaje—–Robinho—-Higuain—–Raul——–Reyes————–Van Nystelrooy———————–Soldado————-No lo pongo exactamente como me gusta, botaria a muchos (baul), pero es que estoy tratando de ser realista posible, tengo la pequena impresion de que mas o menos asi sera el equipo del ano que viene, si es que Capello sigue claro esta, ahora, siento que botaran a Cassano por ser tan indisciplinado, a los que no ven ahi por malos, y reyes se quedara por que capello le dara otra oportunidad y yo de verdad quiero creer que puede explotar y jugar como en el sevilla, o tal vez como el del arsenal, que de verdad era bueno ahi, pero a mi no me mataba, ahora eso creo yo y salvo sorpresa asi sera el equipo.Opino que los fichajes que se barajan son Kaka como mediapunta, o Diego o Cesk (aunque este es mediocentro) y puede haber algun tapado como Gerrard (por favor!) o Van der Vaart; de extremo derecho seguiran intentando por C.Ronaldo, si no a por Ribery y no se si Quaresma, por lo demas, ni idea, por lo menos eso opino yo, son conclusiones faciles.Saludos, HALA MADRID!!
May 1, 2007 a las 2:32 am |
Mira Islero, tío eres foco de atención y lo sabes. A cuento de que viene si no que te salgan anónimos, como dices tu, que si dices que te pica un huevo te dirán que no, que te pican los dos?Yo pasaba por aquí y me encontré con no se que de comemierda y paleto y salte, todos tenemos nuestro punto débil y el mio es lo que es. Eso esta claro.Tampoco hace falta que ahora te eches el mundo por montera y te abras al pequenho mundo de este blog autoflagelandote, para que manhana te vuelvan a salir tres tocapelotas metiéndote el dedo en la herida.A mi es que me gusta llevar la contraria, eso mas que nada y también que si veo follón en la calle, me paro y me pongo a mirar que es lo que se cuece. Supongo que nos volveremos a encontrar en otra de estas refriegas de aquí a un tiempo.Con lo de Capello y los periodistas solo digo una cosa: muchos de ellos ya se estan apuntando al carro ganador. Julian Avila en el ABC ya da coletazos pro-capellianos. Hace dos meses Capello era el anti-Cristo y ahora el Madrid es el laboratorio del Dr. Capello. Ya veremos que dicen toda esta morralla si acabamos ganando la Liga, o que diran si la semana que viene la pifiamos….pondran a Capello otra vez a caer de un burro.A mi me da que si Capello remite tanto a lo de «ya veremos a final de temporada» es porque no va a seguir. Capello es un tío que sabe mucho, que tiene galones y experiencia, pero yo sigo en mis trece de que esta temporada me ha decepcionado un par de veces, y yo que era capellista esas equivocaciones me han sentado como jarros de agua fría.Andres: a mi tambien me gusta Van der Vaart y creo que uno de los fichajes va a ser un jugador por esa banda. Lo malo, dudo que Mijatovic sepa quien es Van der Vaart.
May 1, 2007 a las 3:44 am |
Estoy con Islero. en Madrid hay mucho paleto de mierda como Enzo, y mucha sozorra como blanquita, cachputa
May 1, 2007 a las 3:57 am |
Perdón, cachoputa
May 1, 2007 a las 7:34 am |
Si, muy de acuerdo. Los paletos como Enzo son la lacra de nuestro club.
May 1, 2007 a las 7:37 am |
y a la gorda bigotuda de blanca que la jodan. Y no nos vengas con que eres guapa, porque incluso los que te apoyan en tus absurdos argumentos, están convencidos que tras tus frases se oculta una oronda figura. No solo grande sino desagradable. Y para más inri … Por siempre Hugues!
May 1, 2007 a las 9:23 am |
Del Bosque tuvo, sin duda, bastante mérito al conseguir que lo echaran del Madrid contra la opinión mayotitaria de la prensa. Al final hasta Guti ha resultado más inteligente que él, y es lástima, porque parece, la mayor parte del tiempo, una persona normal (y por eso le apreciaban los plumillas, creo).PS.- «Te pido disculpas, a ti y a enzo, al que martirizo con mi mala hostia solo porque no me dice ¡oh, hughes, dame tu polla profética que la lama repetidas veces!»Cogno, Islero, eso me ha llegado.
May 1, 2007 a las 10:35 am |
«QUienes sancionan mis «cambios de opinión» en realidad sancionan matices y de un modo indirecto me están diciendo que les milesta que me exprese»Del mismo modo que hay tíos o tías más o menos atractivos independientemente de la simpatía que les profeses, arquetipos del «macho» o de la «pedazohembra» hay personas con mayor o menor capacidad de liderazgo, y los demás no pueden evitar percibirlas así. Ajo y agua, Islero 🙂
May 1, 2007 a las 10:42 am |
estos cabrones de la prensa catalana son la polla…se quejan porque los defensas maltrantan a messi, pobre chico… que ahora resulta que los defensas no le dejan hacer golitos maradonianos.es la polla porque si se nos ocurre decir que a robinho le dan de hostias… pues ya saben… si messi no es capaz de jugar con los mayores que lo pasen a las ligas infantiles.